PixaRom, Le Magazine de RomStation

[Zaito]

Ah ok je me suis demander comment se fait t'il que personne ne l'avait remarquer avant moi

Pour google chrome bah je ne sais pas quand je l'utilise sa ne veut pas fonctionner sa dit "Shockwave flash has crashed" alors que si j'utilise FireFox ou Opera sa marche sans problème.

[Lawsama]

Cela est dû peut-être à un conflit entre deux installations du Plugin ''Adobe Flash Player'' sur ton ordinateur : Celui du navigateur ''Chrome'', et celui installé sur ton PC pour l'utiliser avec ''FireFox''. Je te conseil de désactiver celui de ton navigateur "Chrome", pour éviter ce genre de crash.

Il suffit de taper la ligne ''chrome://plugins/'', dans la barre URL du navigateur, et puis d'appuyer sur le bouton ''+ Détails'' situé en haut à droite de la liste des Plugins, et enfin désactiver le Premier Plugin ''Shockwave Flash'' dans le cas ou il y' en a deux.

[Zaito]

A oui ses bon sa marche merci, il y avait 2 shockwave activer dans Adole flash player j'ai désactiver la version la plus ancienne et sa marche.

[Lawsama]

De rien Zaito.

Et je rappelle que pour les erreurs du journal, il faut juste patienter un peu, pour m'y consacrer sérieusement. Le troisième numéro est désormais ma priorité pour l'instant. Si justement, celui qui va sortir prochainement vous conviendra, alors les autres auront les mêmes changements en conséquence.

[Aronaar]

J'indique, concernant la partie manga, qu'on ne risquera probablement pas d'y voir un manga sportif. Enfin, je vais plus être le seul à m'occuper de cette partie, mais cela m'étonnerait fort que le sportif en fasse partie. Comme pour le reste de la rubrique culturelle, nous avons à coeur de présenter ce que nous connaissons bien en premier lieu, ce qui n'est pas toujours pour une extrême variété, m'enfin, je pense que ça reste satisfaisant.

[Invité LordDagan]

Cover du prochain numéro:

[naegi21]

Les méchants

Ils sont méchants de nous mettre le sublime cover qui va suivre sans son contenu ' C'est pas bien de faire patienter des impatients

Mais sinon merveilleux cover comme je l'ai dis, ca promet pour le contenu :ok:

:bravo: Vive le PixaRom :bravo:

[Pisha]

La couverture est géniale! Le jeu de mot au début... je suis pas sure que c'était nécessaire x)

Mais super belle

[Nnamhock]

Bavez donc chers lecteurs, ça nous excite

[Invité LordDagan]

Bavez donc chers lecteurs, ça nous excite

Heu.... je passe mon tour!

D'ailleurs, voici la couverture modifiée, suivant les retours que nous avons eu.

[Jeremylegobelin]

J'ai hâte de lire le dossier sur les livres dont vous êtes les héros, sinon la couverture est classe !

[Invité LordDagan]

J'ai hâte de lire le dossier sur les livres dont vous êtes les héros, sinon la couverture est classe !

Je savais que l'article sur les LDVELH allait te faire réagir :ok:

[Zaito]

J'ai hâte de lire le dossier sur les livres dont vous êtes les héros, sinon la couverture est classe !

Idem Lord en avait déjà parler il y a longtemps sa m'avais donner envie dans acheter, pis maintenant j'en est pas mal. Dlc, Nintendo, walking dead, FF tout sa sa donne envie de lire, dommage que se soit que la couverture sans sont contenu.

ps: le jeu de mot je le trouver bizarre aussi.

[Annatar78]

Dis donc c'est du rapide ce changement de couverture, sa ne traine pas Je préfère également cette nouvelle version.

[Hugod]

Ca fait un peu pédophile tout de même. Plus sérieusement, je ne pensais pas que vous céderez à la tentation de mettre des illustrations qui n'ont rien à voir avec le propos du journal. Si on admet que la jeune fille montrée est majeure, ça fait limite macho d'attirer le lecteur (principe d'une couverture si elle ne reflète pas le contenu, je crois) avec des images de filles en tenue de mama noël. Après plein de magazines font ça (Elle, Marie-Claire, les journaux féminins en général... eh oui ce sont parfois des femmes qui entretiennent la culture de la femme-objet), mais je ne m'imaginais pas vous trouver un point commun si peu gracieux avec cette catégorie de journaux.

... Mais au pire on s'en fout je surinterprète peut-être. Vous faites du bon travail jusqu'à présent, et j'ai hâte de voir le dossier sur Wario.

[Aronaar]

Ahem. Nous laissons le soin à Kimimaros de choisir les images qu'il juge appropriées pour la couverture du magazine et nous lui faisons pleinement confiance. Ce que je veux signifier par là, c'est qu'aucun d'entre nous n'a la moindre intention d'achalander le lecteur d'une telle manière. Personnellement, je ne situe pas le problème. Numéro paraissant le mois de Noël, image de femme kawaï avec une bonnet de père Noël qui tient un cadeau. On a bien essayé de forcer Dagan à mettre un costume de père Noël, mais l'opération a lamentablement échouée.

[Sherangkass]

Ca fait un peu pédophile tout de même. Plus sérieusement, je ne pensais pas que vous céderez à la tentation de mettre des illustrations qui n'ont rien à voir avec le propos du journal.

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, la couverture est en accord avec les fêtes de fin d'année. Ca reste un personnage de manga, ce qui colle très bien avec Pixarom.

Si on admet que la jeune fille montrée est majeure, ça fait limite macho d'attirer le lecteur (principe d'une couverture si elle ne reflète pas le contenu, je crois) avec des images de filles en tenue de mama noël.

Si on admet que la jeune fille n'est qu'un dessin, ça ne dérange en rien. Je pense aussi que l'équipe voulais tout simplement être en adéquation avec les fêtes de noël.

Après plein de magazines font ça (Elle, Marie-Claire, les journaux féminins en général... eh oui ce sont parfois des femmes qui entretiennent la culture de la femme-objet), mais je ne m'imaginais pas vous trouver un point commun si peu gracieux avec cette catégorie de journaux.

C'est ton style de magazines ? Comme c'est mignon. Maintenant, ces "bouzes" plutôt célèbres utilisent des pin-up et non des illustrations, ne compare pas l'incomparable.

[Gladii]

Ca fait un peu pédophile tout de même. Plus sérieusement, je ne pensais pas que vous céderez à la tentation de mettre des illustrations qui n'ont rien à voir avec le propos du journal. Si on admet que la jeune fille montrée est majeure, ça fait limite macho d'attirer le lecteur (principe d'une couverture si elle ne reflète pas le contenu, je crois) avec des images de filles en tenue de mama noël. Après plein de magazines font ça (Elle, Marie-Claire, les journaux féminins en général... eh oui ce sont parfois des femmes qui entretiennent la culture de la femme-objet), mais je ne m'imaginais pas vous trouver un point commun si peu gracieux avec cette catégorie de journaux.

... Mais au pire on s'en fout je surinterprète peut-être. Vous faites du bon travail jusqu'à présent, et j'ai hâte de voir le dossier sur Wario.

Mouais, je trouve ça un peu tordu, le personnage n'est pas sexué, ni sexy, et si un mec trouve le personnage hyper attirant, faut qu'il consulte je pense (c'est un MANGA)... Y'a ni gros seins, ni pose complètement pétée là. Juste un p'tit personnage mimi... qui représente noël.

[AnaZahraa]

Je suis d'accord avec Gladi, par contre je crois qu'en ajoutant une petite autre couleur au fond trop "rouge" ne ferait pas de mal (peut-être un peu de blanc ou de vert qui représentent aussi noël)

[BTwussell]

Pourtant Hugod met le doigt sur quelque chose qui est vrai : Il n'y a aucun rapport entre ce personnage est ce PixaRom. C'était aussi le cas du numéro précédent avec les deux personnages.

En faite ça donne l'impression que certaines images ont été prise au hasard sur Google Images. Que ce soit réellement le cas ou non ça n'en reste pas moins titillant.

Après quant au personnage en lui-même, la remarque d'Hugod peut paraître déplacé pourtant il paraît indéniable que ce personnage provient sans doute d'un manga ecchi / harem ou que sais-je encore. C'est sans doute ce que Hugod voulait dire par là, bien qu'il ait pu manquer de tact (et bien qu'il soit parti dans des exagérations déplacées). Ainsi ce qui serait dérangeant ce serait d'associer ce genre de manga avec ce numéro du PixaRom.

[Gladii]

Vous le connaissez ce personnage pour dire d'où ça sort et imaginer des trucs pervers ? Non parce que qu'on reproche le côté "sans rapport" pourquoi pas (hey mais trouver une image pas trop moche en lien avec noël c'est pas forcément évident, et à c'compte là un sapin n'aurait pas été non plus, en plus vous l'auriez trouvé sexy avec toutes ses épines), mais j'trouve ça super tordu d'aller s'imaginer que ça sort d'un truc moitié porno.

J'veux dire, 'fin... C'est un manga quoi... Tout ce qu'il y a de plus banal... Qu'est-ce qui fait que ça paraît indéniable ? Non parce que, moi n'étant pas connaisseuse, honnêtement là je sèche un peu. oO

[BTwussell]

Cette incompréhension est légitime si on ne s'y connaît pas trop sur le sujet. Mais quelqu'un qui y connaît un peu est capable de donner, dans au moins la moitié des cas, le type d'un anime rien qu'en regardant une seule image.

[Invité LordDagan]

Ca fait un peu pédophile tout de même.

Blague ou pas, je trouve cette "constatation" plus que limite. A la rédaction, nous n'aimons que les femmes, les vraies, celles qui ont des formes. La seule fillette que j'accepte, c'est celle que je peux verser dans mon verre.

Plus sérieusement, je ne pensais pas que vous céderez à la tentation de mettre des illustrations qui n'ont rien à voir avec le propos du journal. Si on admet que la jeune fille montrée est majeure, ça fait limite macho d'attirer le lecteur (principe d'une couverture si elle ne reflète pas le contenu, je crois) avec des images de filles en tenue de mama noël.

Mon dieu, je viens d'apprendre que nous avons fait une étude de marché! Nous avons, ô surprise, découvert que nous avions un lectorat masculin avide de sensations fortes! Bon, histoire de redevenir sérieux: non. D'abord parce que nous avons des retours, c'est aussi bien des retours masculins que féminins. L'univers geek n'appartient pas à un sexe en particulier. Nous n'avons donc aucune visée particulière. D'autant plus que nous n'abordons pas tellement de sujets qui puissent passionner le romeur "alpha". Pas de FPS, pas de sport, pas de bagnoles... Nous nous adressons à toute personne un tant soit peu curieuse, avec des sujets "asexués", et la curiosité n'est pas l'apanage de l'homme. J'aurai même tendance à penser le contraire.

Quand à nous taxer de machisme, c'est du délit de méconnaissance. Si je veux bien prendre sur moi cette allégation - je laisse juge les gens de penser une telle chose de moi, ça ne va pas me tuer - je refuse que la rédaction soit dénigrée de cette sorte. Parce que c'est complètement faux. On peut aisément imaginer l'humour parfois grivois de nos réunions, mais je déclare sur l'honneur qu'aucun des autres rédacteurs n'est un macho pur souche. Au contraire, ils font parfois preuve de grande sensibilité. Et puis même si nous allions trop loin, nous avons toujours Maiffa pour nous rappeler à l'ordre. Et j'assure que les machos ne sont pas du tout sa tasse de thé.

Après plein de magazines font ça (Elle, Marie-Claire, les journaux féminins en général... eh oui ce sont parfois des femmes qui entretiennent la culture de la femme-objet), mais je ne m'imaginais pas vous trouver un point commun si peu gracieux avec cette catégorie de journaux.

L'argument aurait pu tenir... si au moins nous proposions un contenu payant, ce qui demanderais effectivement un "positionnement" marketing. Mais comme nous ne sommes pas prétentieux - si, moi, mais comme je ne représente pas la moitié d'un quart du contenu, ça ne compte pas - que nous connaissons l'énorme marge de progression, et que surtout, surtout nous sommes dans le partage avant tout, il ne nous viendrait jamais à l'idée d'avoir recours à d'aussi basses méthodes.

Et je vous assure que l'image colle avec le numéro: c'est un numéro de décembre, donc le mois de Noël, on y parle manga, la fille est un personnage manga. Rien de choquant, donc. Ca vous paraît peut-être tordu, mais nous évitons, autant que possible, de voir en binaire.

Alors merci de jouer les Pères Moralisateurs, mais vous touchez complètement à côté. Gardez vos cartouches pour le contenu, je vous assure que là au moins, vous aurez l'occasion de râler. Parce que nous sommes entiers et sincères dans notre démarche, nous sommes tour-à-tour passionnés, grinçants, cinglants et aimants. Mais au moins, vous aurez de quoi argumenter. Parce que nous attaquer sur la couverture, pour nous faire passer sur ce que nous ne sommes pas, ou pour faire passer un message féministe qui n'a pas lieu d'être, c'est tenter d'ouvrir un débat qui n'existe que dans vos têtes.

[Nnamhock]

Pourtant Hugod met le doigt sur quelque chose qui est vrai : Il n'y a aucun rapport entre ce personnage est ce PixaRom. C'était aussi le cas du numéro précédent.

Ah ouais... Donc tu connais le contenu du numéro actuel... le contenu entier, sachant que mon Rageux de base et mon sujet sur les Multivers ne sont pas affichés...

[Invité Poxe]

Le perosnnage en rouge sur la couv, c'est le mage rouge de ff1 ?

ah oui et la fille a des boobs trop petit mais ça je suppose que ça n'intéresse personne....