Aller au contenu
Download RomStation

Topic Politique


Invité TheMiniGeeks

Messages recommandés

Ce serait pas la côte de popularité la plus basse de la V ème République par hasard ?

Oui mais il faut preciser que chaque president était moins popopulaires que ces predecesseur pour la 5éme république et il y a de très forte chance que ca continue sauf si par miracle la crise disparaissait (le rêve). Si sa continue le president de 2023 aura 10% de popularité aprés 6 mois de manda.

En fait ceux qui avaient beaucoup hué Hollande hier étaient les militants contre le mariage pour tous, tsss comme s'ils avaient rien de mieux à faire, le 14 Juillet est censé être la fête du peuple français et eux se la ramènent juste pour nous faire ch***r

Je suis bien d'accord avec toi sauf pour l'insulte même si elle est meriter.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui mais il faut preciser que chaque president était moins popopulaires que ces predecesseur pour la 5éme république et il y a de très forte chance que ca continue sauf si par miracle la crise disparaissait (le rêve). Si sa continue le president de 2023 aura 10% de popularité aprés 6 mois de manda.

Alors la popularité du président ne se baserait pas sur sa personne même, mais sur le contexte économique et social dans lequel il exercerait son mandat ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Yahaaa

Exactement. Tu peux mettre n'importe qui à la tête, plus la France sera dans la merde et plus ça va gueuler. On ne fait pas de miracles avec les caisses vides.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait ceux qui avaient beaucoup hué Hollande hier étaient les militants contre le mariage pour tous, tsss comme s'ils avaient rien de mieux à faire, le 14 Juillet est censé être la fête du peuple français et eux se la ramènent juste pour nous faire ch***r

Ba en même temps ils contestent le passage en force de la loi ils ont bien le droit de se faire entendre ? (vu que visiblement ils ne le sont "pas assez" en temps normal)

Il n'empêche qu'aucun dirigeant français ne s'est fait hué durant le 14 Juillet, c'est une première qui en dit long sur la crédibilité du président sur son peuple.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bah, il a eu du changement. :o) Maintenant, les gens non filtrés peuvent s’approcher et le huer.

Puis en même temps quand on vend du rêve, c'est normal d'être impopulaire. ^.^

Il ne faut pas oublier cahuzac. ^^

Tous sont passés par là, sauf qu'à l'époque yavait réellement des manif qui servaient, mai 68 pour ne cité qu'elle (les ouvrier hein, pas celle des étudiants bobo-bourgeois en mal d'identité)

Je comprends même pas qu'en 2010 Sarko avec sa réforme des retraites se soient pas fait hué (peut-être parce que c'était fin 2010 me dira-t-on) ... comme quoi les gens sont plus à même de défendre les normes de sociétés que de travailler jusqu'à la fin de leur vie..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je comprends même pas qu'en 2010 Sarko avec sa réforme des retraites se soient pas fait hué (peut-être parce que c'était fin 2010 me dira-t-on) ... comme quoi les gens sont plus à même de défendre les normes de sociétés que de travailler jusqu'à la fin de leur vie..

C'est simple, toutes les personnes qui approchaient Sarko était des Sarkosiste convaincu et les contestataires se faisaient violemment refoulé par les CRS, que ce soit lors d'un 14 juillet ou d'un de ses nombreux déplacements en province.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il est intéressant de voir des gens de la manif pour tous crier au scandale de brutalité policière pour trois fois rien ( commentaire youtube tout ca ...) et en se disant sous "dictature socialiste" (si si...), avec une exagération énorme de leurs propos (pire que les chiffres de certains de la cgt c'est dire.) J'ai l'impression qu'ils ont jamais fait de manif parfois :rire:

Effectivement y'a eut plus de filtrage pour les apparition de sarkozy qu'hollande (mise en avant des militants ump, tout ca tout ca ). Mais faut pas croire qu'hollande soit pas bien protégé. A Bordeaux par exemple, les militants voulant dénoncer la politique de hollande (mais plus dans le sillage extrême gauche) se sont fait bien....entourer :rire:.

Après tout dépend de la sécurité locale et des moyens mis en place.

Sinon personne l'affaire Edward Snowden, et tout ce qui en découle (autres pays incluts ) vous en pensez quoi ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ya pas grand chose à dire, la France est soumise à l'OTAN, donc aux states, (donc à Israël). Elle dénonce le fait que c'est pas bien d'observer blablabla alors qu'elle-même le fait blablabla. Bref double-langage évident. On veut pas se mettre à dos les français mais en même temps on veut pas se mettre à dos les states.

Oserais-je dire qu'entre temps on accorde l'asile à Inna Shevchenko, la "chef" de meute des femen à elle, reçu l'asile avec tous les honneurs.

Conclusion : Si tu dénonce big brother tu es un mauvais garçon.

Par contre si tu scies des croix en bois, si tu dépraves l'image des femmes en promouvant la marchandisation de la femme/sexe, si tu bafoues les lois de manière ostentatoire, ba tu es accueillis à bras ouverts. -ah oui je viens d'apprendre qu'elle, je cite à dit : "Qu’est ce qui peut être plus stupide que le Ramadan ? qu’est ce qui peut être plus laid que cette religion". Je crois que ça dit tout sur l'idéologie socialiste...

Pour moi rien d'étonnant, quand on voit que ce sont des idiots tels que Fourest, BHL et autres qui sont les "élites" de la pensée en France...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il est quand même intéressant de voir que si un pays tel que la chine, ou la russie ferait le même coup que les USA, ca aurait été un autre discourt....ah, que c'est beau :noel:

Edit : La france qui se laisse pas faire elle est morte en 1871 :hap:

"Je crois que ça dit tout sur l'idéologie socialiste..." Hummmm les femems sont pas anticapitaliste que je sache. La nana se recclamée juste athée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité LordDagan

De quoi vous plaignez-vous? Nous avons les élites que nous avons parce que les français se complaisent dans cette binéralité du monde politique UMP/PS, sans donner la moindre chance aux idées alternatives (hors extrême, qu'elle soit de gauche ou de droite. On ne peut accepter l'idée d'être gouverné par des personnes qui n'ont rien de démocrates).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De quoi vous plaignez-vous? Nous avons les élites que nous avons parce que les français se complaisent dans cette binéralité du monde politique UMP/PS, sans donner la moindre chance aux idées alternatives (hors extrême, qu'elle soit de gauche ou de droite. On ne peut accepter l'idée d'être gouverné par des personnes qui n'ont rien de démocrates).

Voilà le problème, c'est tout le temps UMP/PS, pourquoi on ne donne pas la chance des hommes comme Nicolas Dupont-Aignant ? Cela serait sympa d'avoir un gaulliste.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense que parler de politique en ne parlant que de : et pourquoi pas lui ou lui ? Ca va vite partir en live. Des débats de comptoir.

Essayez d'être plus précis (gestion tout ca ), ou de rester dans des thémes please :ange:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je veux juste revenir sur quelques phrases de la discussion récente, après je repars sur les thèmes précisés. :ok:

"De quoi vous plaignez-vous ?" De trop de choses promises qui n'arrivent pas. :honte: En plus de tout ce que les gens veulent.

Euh, faut se rappeler le contexte des élections aussi. Mais je suis d'accord avec toi sur le couple binaire...

Je trouve que l'UMP et le PS deviennent plus en plus sectaires, ça se voit par rapport à leurs militants et même à leurs élites. J'ai l'impression qu'ils ne veulent pas pendre en compte d'autres opinions que celle de leur parti.

(Hors extrême, qu'elle soit de gauche ou de droite. On ne peut accepter l'idée d'être gouverné par des personnes qui n'ont rien de démocrate) Hmm, alors avoir les 500 signatures par des maires qui représentent la république n'est pas démocrate ? :question: De plus d'avoir participé à plusieurs fois aux élections. Justement, pour moi je les trouve autant légitimes que d'autres. Ils n'ont pas les mêmes opinions, c'est tout. Mais que ce soit le fn ou le partie de gauche. Ils sont tous deux démocrates et ils veulent tous les deux resté attachés à ses valeurs, du moins le plus possible. Il me semble que pour passer d'un autre régime qu'une démocratie déjà en place, se n'est largement pas si simple que ça. Il y a le Conseil constitutionnel, il faut impérativement consulter le peuple. (Référendum) L'assemblé à aussi sont mot à dire, je pense. Je n’aime pas la propagande de certains journalistes qui essaie de dire que lui ou lui sont mieux. Ils essayent de lobotomiser les gens ! Journaliste impartial = très rare ! :honte:

Comme disait Coluche : "Les quatre leaders des grandes formations politiques françaises ne sont pas les uns contre les autres, mais bien unis comme les trois mousquetaires des cinq doigts de la main : " un pour tous, tous pourris ! ". :oui: Personnellement, je préfère en rire de la politique, c’est trop hilarant. :rire:

Désolé pour le petit pavé....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité LordDagan

Ce qui n'est pas démocrate, ce sont leurs idées. Entre l'extrême gauche tenu par des trotskystes (et désolé, mais Léon Trotsky est un des pires assassins de son époque) et l'extrême droite qui n'a toujours pas coupé les ponts avec le NPD allemand, je reste très sceptique sur leurs capacités à diriger intelligemment et humainement. Le jour où ils mettront de côté ce côté archaïque de leurs pensées, alors je serais le premier à accepter d'ouvrir le dialogue. Je précise que je parle des têtes pensantes, et pas de leurs électeurs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

×
×
  • Créer...