AHL Posted December 7, 2012 Share Posted December 7, 2012 Une soustraction ? :o) Qui devient donc une addition. Ou l'inverse... 'fin je sais plus. :fou: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest vernes Posted December 7, 2012 Share Posted December 7, 2012 Merci de relire l'enigme :o) . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 7, 2012 Share Posted December 7, 2012 1-2 = -1... Le 0 est neutre donc je dirais soit un 2, soit un 1... Au fait, c'est une énigme mathématique ou pas ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest vernes Posted December 7, 2012 Share Posted December 7, 2012 Pas du tout mathématiques si ce n'est sur ses termes . AHL n'est pas loin mais il n'a pas tout intègré . Link to comment Share on other sites More sharing options...
AHL Posted December 7, 2012 Share Posted December 7, 2012 Merci de relire l'enigme :o) . Non mais tu crois quoi ? Que je réponds au pif en essayant de me remémorer ta phrase tordue ? :fou: Bon ok, un tout p'tit peu, mais y a quand même du vrai dans ce que je dis : si l'on soustrait le double de "x-y" à "x-y" (la soustraction en question), on obtient -(x-y), soit -x+y, qui est une addition. :noel: Par contre tu n'as rien dit concernant mon point 1. : On soustrait le double... à quoi ? J'veux dire, pour faire une soustraction on a besoin de deux membres : le diminuende et le diminuteur (ne vous inquiétez pas, je viens d'apprendre ces mots :o)). On connait le diminuteur, c'est "mon double". Mais le diminuende, c'est quoi ? 1-2 = -1... Le 0 est neutre donc je dirais soit un 2, soit un 1... Au fait, c'est une énigme mathématique ou pas ? Merci de relire le topic. :o) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest vernes Posted December 7, 2012 Share Posted December 7, 2012 Le point 1 te permet de donner la réponse exacte à l'enigme . A toi de trouver ce qui est double et est soustrait . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Astreachan Posted December 7, 2012 Share Posted December 7, 2012 J'dirais que le double est soustrais du double qui est soustrais :fou: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest vernes Posted December 8, 2012 Share Posted December 8, 2012 Personne n'est capable de donner la bonne réponse ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lizen Posted December 8, 2012 Share Posted December 8, 2012 Personne n'est capable de donner la bonne réponse ? Malheureusement j'ai l'impression qu'on sèche tous.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
AHL Posted December 9, 2012 Share Posted December 9, 2012 Ouais non moi je ne comprends rien à la phrase, ni même à l'indice... :fou: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nnamhock Posted December 9, 2012 Share Posted December 9, 2012 Je vais y aller de mon idée, elle est peut être fausse, mais depuis que j'ai lu ta phrase il y à deux jours, un mot flotte dans ma tète en continu lorsque je me penche dessus: Sens! Si l'on soustrait mon double je fais perdre mon sens contraire à cet acte . Que suis je ? Et quel sens prend ainsi mon détenteur ? Tu as dit que tout était dans la première partie de la phrase, qu'il ne s'agissait pas de quelque-chose d'éthéré, et honètement, vu mes activités de visionnage de YouTube ces derniers temps (j'ai regardé des playthrough de jeux Sherlock Holmes à la pelle ces derniers jours, je sais pas pourquoi), j'en suis de plus en plus venu à penser que le mot ou il faut faire attention dans ton ensemble est "Sens"! Si je soustrais son double à ton acte, il perd le sens contraire... et par cela, ton détenteur prend ainsi un nouveau sens... Eh bien la réponse est la circulation, ou la voie de circulation! Si je soustrais le sens contraire à la circulation, ça implique qu'il était possible de circuler dans les deux sens, c'est donc une voie à double sens. Si je regarde sur la circulation maintenant, elle ne se fait plus qu'à un sens, c'est donc devenu une voie de circulation à sens unique! Donc, tu cherchais la voie de circulation, ou la circulation! Voilà ma réponse, mais j'imagine que c'est encore pas ça... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest vernes Posted December 9, 2012 Share Posted December 9, 2012 Toujours pas , pourtant AHL a quasi trouvé le sens de "acte" . L'acte est bien de soustraire , donc son sens contraire c'est l'addition , qu'y a-t-il de double dans addition ? La lettre "d" qui si on la soustrait au mot devient adition qui est l'acte d'accepter un héritage.En soustrayant la lettre "d" d'addition celui-ci perd donc bien sons sens contraire à l'acte de soustraire . En vous remerciant :o) . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nnamhock Posted December 9, 2012 Share Posted December 9, 2012 Ah ouais... Torduuuuuuuuuuuuuuuuuuu... Ó.Ò Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lizen Posted December 9, 2012 Share Posted December 9, 2012 Toujours pas , pourtant AHL a quasi trouvé le sens de "acte" . L'acte est bien de soustraire , donc son sens contraire c'est l'addition , qu'y a-t-il de double dans addition ? La lettre "d" qui si on la soustrait au mot devient adition qui est l'acte d'accepter un héritage.En soustrayant la lettre "d" d'addition celui-ci perd donc bien sons sens contraire à l'acte de soustraire . En vous remerciant :o) . Oulà ! Et moi qui cherché midi à 14h avant de posté quoi que ce soit... C'était tout bête en faites ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
AHL Posted December 9, 2012 Share Posted December 9, 2012 Houlaaa ! Je ne connaissais pas ce mot, moi ! :fou: C'est que je n'ai jamais eu à accepter d'héritage, donc je n'ai jamais eu affaire aux seuls notaires pouvant sortir ça... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lizen Posted December 9, 2012 Share Posted December 9, 2012 Y'a-t-il quelqu'un qui peut relancé le jeu ? Please ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luciferos Posted December 9, 2012 Share Posted December 9, 2012 Si ça ne dérange personne je me lance : Vous disposez de 10 sacs qui comportent tous théoriquement 10 pièces de 10 grammes. Cependant, l'un de ces sacs est en fait rempli de fausses pièces qui ne pèsent que 9 grammes. Vous disposez d'une balance et de poids qui vous permettent de peser au gramme près jusqu'à 1kg. Comment faire pour savoir en une seule pesée quel sac contient les fausses pièces. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lizen Posted December 9, 2012 Share Posted December 9, 2012 x= 10x10=100 (100 g) x= 10x9= 90 (90 g) 100g = 0,100 kg donc 90g = 0.090 kg. Sur la balance, on doit trouvé 0.090 kg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luciferos Posted December 9, 2012 Share Posted December 9, 2012 C'est pas la réponse, je demande quel sac contient les fausses pièces. Ton raisonnement implique de peser chaque sac SuperMarioS, soit 10 pesées, or il s'agit de trouver le bon sac en UNE seule pesée. Link to comment Share on other sites More sharing options...
phabien83 Posted December 9, 2012 Share Posted December 9, 2012 tu pese tout en meme temp et tu retire un sac, puis tu pese et tu le remet et tu en enleve un autre et tu repèse...., jusqu'à trouver le plus leger Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luciferos Posted December 9, 2012 Share Posted December 9, 2012 . Au final ca revient au même Phabien 83, vous faites plusieurs pesées. Je vais vous aider : Numérotez les sacs et intéressez-vous au contenu des sacs Le raisonnement de SuperMario est sur la bonne voie Link to comment Share on other sites More sharing options...
Astreachan Posted December 9, 2012 Share Posted December 9, 2012 tu prends 2 sacs (1 à chaque main) et tu regardes lequel est le plus lourd et si ça fait le même poids tu échange un sac et tu inscris une croix sur le sac que t'échanges. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luciferos Posted December 9, 2012 Share Posted December 9, 2012 Ok admettons je fais comme tu dis Astrea, mais je fais de nouveau plusieurs pesées. En une seule pesée je dois trouver le sac qui contient les fauusses pièces, c'est à dire que vous avez droit à un seul essai sur la balance Link to comment Share on other sites More sharing options...
Astreachan Posted December 9, 2012 Share Posted December 9, 2012 Ok admettons je fais comme tu dis Astrea, mais je fais de nouveau plusieurs pesées. En une seule pesée je dois trouver le sac qui contient les fauusses pièces, c'est à dire que vous avez droit à un seul essai sur la balance Ou alors tu mets un gros coup de pied à tous les sacs et tu regardes celui qui va le plus loin :noel: Nan sérieusement : tu mets tous les sacs sur la balance et tu regardes en même temps l'aiguille de la balance. au bout d'un moment l'aiguillde avancera de 90 grammes au lieu de100 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luciferos Posted December 9, 2012 Share Posted December 9, 2012 Toujours pas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts