Jump to content
Download RomStation

Votre Resident Evil préféré


alexis

Votre Resident Evil préféré  

27 members have voted

  1. 1. Quel est votre Resident Evil préféré?

    • Resident Evil (ps1)
    • Resident Evil 2 (ps1)
    • Resident Evil 3 : Nemesis (ps1)
    • Resident Evil : code Veronica (DC)
    • Resident Evil Zero (NGC)
    • Resident Evil 4 (NGC/ps2)
    • Resident Evil 5 (ps3/XBOX360)
    • Resident Evil Survivor (ps1)
      0
    • Resident Evil Survivor 2 Code Veronica (ps2)
    • Resident Evil : Dead Aim (ps2)
    • Resident Evil : The Umbrella Chronicles (WII)
      0
    • Resident Evil : The Darkside Chronicles (WII)
    • Resident Evil Outbreak (ps2)
    • Resident Evil Outbreak file #2 (ps2)
      0
    • Resident Evil : The mercenaries 3D (3DS)
      0
    • Resident Evil Gaiden (GBC)
      0
    • Resident Evil Rebirth (NGC)
    • Resident Evil Revelations (3DS)


Recommended Posts

j'ai envie de dire chacun son avis les mec c'est comme sa aujourd'hui c'est clair que je prefere les 1 er mais enfin bref nyjou a pas tort perso je m'attendais a une suite de umbrella apres code vero mais non.

albert : pour les re que tu cite ben oui c'est des jeux d'action le seul qui revien aux source et encore je trouve sa leger c'est revelations.

voila une video des serveur qui fonctionnne sur outbreak et bizzarement j'ai l'impression que le serveur est mieux que celui de capcom a l'epoque j'avez deja regarder des video et sa laguer et la aucn lag apparement voyer par vous meme : http://www.youtube.com/watch?v=6s0j9ets8ig&feature=youtu.be

Link to comment
Share on other sites

oui enfin si on calcule bien sa se passe avant les heros que on connait donc par exemple sa se passe avant que leon debarque dans le commissariat y a pas que kevin qui utilise des arme beaucoup en utilise tel que alyssa,mark,david sans compter les pnj a utiliser qui on des arme et des soins direct bref outbreak etait le best survival pour ma part ou tu galerer a mort en difficile et en tres difficile c'ete l'enfer d'ailleur je n'ai finit que 3 chapitre en tres difficile sur 5 c'est pour dire et je les finissait soit en faible rouge ou en danger car ta peu de munition,peu d'arme,peu de vie et certaine arme se casse tres vite !

Link to comment
Share on other sites

Sinon les resident evil en vue à la première personne comme Survivor ou Survivor 2 code véronica personellement je donne un avis neuttre sur ceux la Bon c'est vrai que y'a moyen d'associer Survivor2 et the darkside chronicles car les 2 jeux suivent le même scénario (darkside l'un des scénario car il y'en a plusieur) en l'occurence Code veronica Sinon le premier a l'air pas mal on joue un perso qui a perdu la mémoire il la retrouve petit à petit et on apprend a un moment qu'il est accusé de meutre sa donne un petit peut de piment a l'histoire sinon le fait de kill les zombies avec 2 3 balles dans leur cervelles c'est plutot moche :( surtout qu'a l'origine une balle dans la tête suffit à les calmer.

Link to comment
Share on other sites

Pour ma part je trouve relativement amusant qu'on puisse trouver RE4 très mauvais sur son scénario...

Et pas les autres. Les Resident Evil ne sont connus ni pour la qualité de leur narration ni pour la cohérence de leurs intrigues. Mais au moins, le quatre et la plupart des précédents ont un avantage : ils savent qu'ils sont absurdes et l'assument.

Le quatre en particulier, avec de nombreux moments qui frisent la comédie. Mais dès le premier on le sentait, ne serait-ce qu'avec des répliques comme " You were almost a Jill sandwich" ou la scène de la mort de Richard...

Le 5 est encore plus absurde que le 4 (honnêtement, un satellite-laser pour vaincre un boss ? Ou des miroirs qui fonctionnent tout seuls pour lancer des rayons solaires ?), se prend trop au sérieux et souffre d'une compagne IA complètement à la ramasse.

Le 6 a des allures de blockbuster et mélange tellement les genres qu'il est difficile de s'y retrouver, sans parler de nombreux problèmes qu'il serait long à évoquer ici.

Le 5 et le 6 partent sur la base du 4 mais la dévie (5) ou vont dans tous les sens (6). Si l'action est présente dans les trois, ce n'est pas la même optique. Personnellement j'adore RE4, trouve RE5 assez nanardesque mais affligeant par trop de côtés, et exècre RE6, je ne vois pas ce qu'il y a de si amusant à cela.

Pour autant j'apprécie aussi les anciens (exception faite de survivor qui est sans saveur, et Dead Aim, meilleur et moins ancien, mais dans la même veine), j'ai terminérécemment Deadly Silence sur DS qui est un plutôt bon port du premier épisode.

Sincèrement, je suis parfois perplexe quant à ce ferme attachement aux anciens opus alors que je si je ne m'abuse, une partie de la fanbase trouvait aussi que cela commençait à tourner en rond. Le retour aux sources comme avec Revelations montre que cela peut ramener à tourner en rond ; si le soft n'est pas désagréable globalement, on retrouve un schéma clé/porte/obstacle arbitraire un peu ranci.

Quant aux Plagas, est-ce plus ridicule que les zombies feignant d'être morts pour s'animer pile poil aux combats scriptés ? Ou les créatures jaunes de Code Veronica avec un seul bras élastique ? Ou les créatures végétales capables de marcher ?

Virus magiques ou parasites délirants, je ne situe pas trop la différence.

Link to comment
Share on other sites

Guest LordDagan

mais ensuite aimer le 4 et pas aimer le 5 et 6 sa en devient marrant :)

Peut-être parce que le 4 est moins bourrin que les suivants? Qu'il assume son scénario nanard? Qu'il possède une vraie ambiance? Que le château de Salazar est un chef-d'oeuvre artistique? Qu'il est bourré de scènes cultes et percutantes? Que le gameplay est moins rigide que ses ancêtres? Que 10 ans après, il n'a pas vieilli? Et qu'au-delà de la série Resident Evil, c'est tout simplement un grand jeu-vidéo, un des meilleurs de sa génération? Oui, non?

Link to comment
Share on other sites

Guest LordDagan

Resident Evil 4 avec Leon Scott Kennedy :bave:

Tous ce qui a suivis par la suite n'est que foutage de gueule, surtout le 5...

J'ai supprimé ton message, non pas pour le texte en lui-même, mais pour ton avatar juste pas du tout autorisé!

Link to comment
Share on other sites

Guest LordDagan

Mon avatar na rien de pornographique..

Bon, je vais faire assez clair: évite de te foutre littéralement de ma gueule. Tu me le changes fissa, où je supprime définitivement ton compte.

Link to comment
Share on other sites

Bon, je vais faire assez clair: évite de te foutre littéralement de ma gueule. Tu me le changes fissa, où je supprime définitivement ton compte.

Pourquoi tant de gentillesse? C'est pas ton problème si il lit pas la charte et qu'il clique juste pour vite passer et se fout après des règles auxquelles il a dit qu'il allait se plier...

Link to comment
Share on other sites

Merci de débloquer mon compte maintenant ! Tu me la bloqué avant même que je puisse le changé alors que étant donnée que j'ai une vie réel (whouaaaa!) j'ai laché mon PC 5 min, juste le temps que tu me le bloque c'est fantastique ! Je vais la changer l'image je ne suis pas abruti , et je te demanderai de faire preuve de plus de sympathie désormais s'il te plait.

"Sont interdits les messages à caractère raciste, les insultes, le contenu pornographique ou pouvant heurter la sensibilité des plus jeunes"

Just sayin'.

Une fille avec une poitrine avantageuse na rien de choquant à mon gout, cependant je comptais changer d'image.
Link to comment
Share on other sites

Wow... Juste wow... Ça va être super comique là, je sens... *popcorn*

Je me suis absenté 5 min, même pas le temps de changé d'image, ou même de lire son post que j'ai été bloqué. Je ne vois que sa de comique, loin de moi l'envi de créer une quelconque "embrouille"
Link to comment
Share on other sites

Guest LordDagan

Quand je demande quelque chose, on le fait. Et si pour toi, une femme à la poitrine généreuse à demi-dénudée, en train de lécher une sucette calé entre ses seins n'a rien de choquant, ça l'est pour d'autres... Et possiblement les plus jeunes! Et pourtant, je suis loin, trèèèèèès loin d'être une personne prude. Sauf que je fais preuve de bon sens, MOI.

Donc non, ton compte ne sera pas débloqué, puisque c'est un ban définitif. Là-dessus, ça ne changera pas. Et je fais preuve de sympathie, puisque je te laisse ce compte là. Estime toi chanceux, je fais preuve d'une grande souplesse. Par contre, je suis d'accord avec toi sur un point: ça n'a rien de comique. Mais tu en es le seul responsable. Si les règles ne te plaisent pas, tu connais le chemin...

Link to comment
Share on other sites

Quand je demande quelque chose, on le fait. Et si pour toi, une femme à la poitrine généreuse à demi-dénudée, en train de lécher une sucette calé entre ses seins n'a rien de choquant, ça l'est pour d'autres... Et possiblement les plus jeunes! Et pourtant, je suis loin, trèèèèèès loin d'être une personne prude. Sauf que je fais preuve de bon sens, MOI.

Donc non, ton compte ne sera pas débloqué, puisque c'est un ban définitif. Là-dessus, ça ne changera pas. Et je fais preuve de sympathie, puisque je te laisse ce compte là. Estime toi chanceux, je fais preuve d'une grande souplesse. Par contre, je suis d'accord avec toi sur un point: ça n'a rien de comique. Mais tu en es le seul responsable. Si les règles ne te plaisent pas, tu connais le chemin...

Merci pour cette incroyable souplesse!
Link to comment
Share on other sites

Quant aux Plagas, est-ce plus ridicule que les zombies feignant d'être morts pour s'animer pile poil aux combats scriptés ? Ou les créatures jaunes de Code Veronica avec un seul bras élastique ? Ou les créatures végétales capables de marcher ?

Virus magiques ou parasites délirants, je ne situe pas trop la différence.

Enfaîte c'est plutôt simple pourquoi ont jette la pierre sur les Plagas.

Wiki: Le terme zombie désigne communément une personne ayant perdu toute forme de conscience et d'humanité, adoptant un comportement violent envers les êtres humains et dont le mal est terriblement contagieux.

Un zombie dans l'esprit des gens(la plus pars je pense), c'est un cadavre qui marche(ou cours parfois), qui ne sais pas du tout se comporté en humain, et qui mange les humain. Quand il y a des zombie y'a moyen de trouver que le jeu est d'un genre "survie"

Les las plagas, pis ensuite sont évolution...se ne sont pas des zombies. ils ont des arme(toute sorte), il ne mange pas les gens il se contente de leur mettre une bestiole dans la bouche,...il ont le permis poids lourds, ils fond de la moto comme personne, il y a même des dresseur de chien. Ont peu même plus appeler sa un jeu de Horreur/survie c'est plutôt un jeu de guerre/action.

Je pense qu'il y a eux un cap de franchi quand même entre c'est 2 sorte de "zombie" alors si les gens s'attende a un jeu sortie horreur forcément sa va pas leur plaire surtout pour se que c'est. Le 4 j'ai pas aimer, le 5 j'ai bien rigoler, le 6 j'ai rit jaune.

Link to comment
Share on other sites

Ah moi je n'étais pas du côté "survie" ou pas de la chose. RE4 n'est absolument pas un survival-horror, en tout cas dans ma conception des choses, ce n'est pas possible lorsqu'on atteint un kill counter d'environ un millier vers la fin du jeu.

Je voulais simplement souligner que l'aspect "lolesque" pouvait déjà être présent. Les anciens RE ne manquent pas de créatures improbables.

Je suis tout à fait d'accord pour dire que la couche d'horreur dans RE4 et après est tout à fait mince, voire jetée par la fenêtre à de nombreux moments. Dans RE6, c'est à peine si dans la campagne de Léon on en retrouve la fragrance.

Si je n'ai pas eu de mal avec le 4, c'est car ce n'était pas le côté horreur de RE qui me retenait le plus, l'ambiance est un peu près là mais l'absurdité ambiante prenait le pas pour moi. Et quant au survival, je serai pour nuancer dans certains cas. Dans le premier RE, il est quand même possible (au moins avec Jill) d'éliminer la majorité des ennemis gênants et les soins sont relativement nombreux.

Pour en revenir aux Plagas, je pense que Capcom sentait que servir zombies sur zombies en épuisant l'alphabet avec les noms de virus, ça pourrait finir par devenir répétitif. Après la débâcle de RE6, à titre personnel je ne serai néanmoins pas contre un nouvel essai avec le schéma ancien, tant que le gameplay conserve les apports utiles (et pas les QTE à foison...).

Après, je vois mal comment Capcom pourrait faire ça sans passer par un énième spin-off.

Link to comment
Share on other sites

Guest LordDagan

J'attend de voir, mais j'ai beaucoup d'espérance pour Resident Evil 7. Maintenant que Capcom s'est débarrassé de Keiji Inafune (dont on connait maintenant la volonté d'avoir voulu torpillé l'entreprise de l'intérieur, et qui malheureusement était beaucoup trop influant sur à peu près toutes les licences), ont peut espérer un vrai retour à la normale. D'ailleurs, Capcom ne s'y trompe pas: ils admettent à demi-mots les errements des 2 derniers opus.

Link to comment
Share on other sites

Il va vraiment y avoir un RE 7 ? Vu la daube du 6...

Il y a vraiment une règle qu'un jeu doit suivre une courbe de tendances axée sur le succès ou non de ses prédécesseurs? Alors pourquoi les 3 derniers RE sont pas aussi apréciés que les 3 premiers RE?

Hm... Peut-être qu'il n'y a finalement pas de règle à part le "wait and see before opening your mouth just to talk Bullsh*t"?

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...