Vous êtes sérieux la🤦‍♂️

" Et aussi, une nouvelle fille a été ajoutée à ce jeu. Elle peut être trouvée dans le marché aux esclaves. "

OK, toujours plus loin dans le discutable, donc. Enfin on parle de jeux où l'on invite les gens à collectionner les femmes comme si elles étaient des objets... 

Je conçois que ça puisse sembler bassement moralisateur pour certains, et que l'on pourra rétorquer que l'on trouvera forcément pire - on peut toutefois largement verser dans le déluré sans s'engager dans cette voie.

Merci à @FrereTuck pour sa contribution, peu élogieuse mais voyante, à ce commentaire.

Même chose pour @Drobote41 qui a prouvé à plusieurs reprises savoir maîtriser une plume sagace dans ses commentaires.

Et rebelote avec @Xornod, décidément, je vais pouvoir faire de l'engrais avec vos réactions.

Big up aussi à @CH1FFR3. Pour les éventuels prochains, si jamais vous avez un commentaire à apporter, ce sera toujours plus constructif qu'une réaction de ce genre.

A quand les graphismes améliorés ? Vous pensez faire la même chose pour émulateur DS ?

Dommage qu'il n'y ai pas la traduction...

Sinon merci de nous proposer ces jeux uniques et amusants ^^

Non mais la stop avec les versions sexualisé sérieusement faut stopper de profiter de l'upload pour mettre des rom hack gênant 

je suis pas étonné que ce type de hack existe helas mais dans le descriptif même pas une mention comme quoi romstation ne propose ce jeu que parce qu'il a été créé sans être d'accord avec le principe ce qui sous entend que traiter les femmes comme des objets et non plus comme des êtres humains sont en accord avec votre moralité.

Toujours abasourdi de voir autant de gens scandalisés par un simple jeu porno (bienvenue sur Internet !). 

Il y a 3 heures, ptiomanu a dit :

je suis pas étonné que ce type de hack existe helas mais dans le descriptif même pas une mention comme quoi romstation ne propose ce jeu que parce qu'il a été créé sans être d'accord avec le principe ce qui sous entend que traiter les femmes comme des objets et non plus comme des êtres humains sont en accord avec votre moralité.

Ça avait déjà fait débat sur le site il y a un petit moment, et on en avait conclu que tous les jeux pour adulte devaient être accompagnés d'une remarque alertant sur le côté dégueulasse du titre (comme ici). Hélas, ça n'a pas continué pour les uploads ultérieurs, et le petit Timothée, 9 ans, peut désormais toujours perdre son innocence en téléchargeant par mégarde une ROM pour adulte (même si, vu la jaquette, on aurait pu s'en douter).

il y a 28 minutes, ChatNoirRetro a dit :

Toujours abasourdi de voir autant de gens scandalisés par un simple jeu porno (bienvenue sur Internet !). 

 

 

Ça avait déjà fait débat sur le site il y a un petit moment, et on en avait conclu que tous les jeux pour adulte devaient être accompagnés d'une remarque alertant sur le côté dégueulasse du titre (comme ici). Hélas, ça n'a pas continué pour les uploads ultérieurs, et le petit Timothée, 9 ans, peut désormais toujours perdre son innocence en téléchargeant par mégarde une ROM pour adulte (même si, vu la jaquette, on aurait pu s'en douter).

 

Je pense que le genre "Adulte" se suffit à lui-même. Après, si les membres de RS ne prennent pas le temps de lire une fiche de jeu (avec le genre "Adulte"), c'est pas notre problème. On peut notamment voir ça sur les jeux Pokémons GBA par exemple, ou les personnes disent qu'elles ont un écran blanc, alors que tout est stipulé sur la fiche...

Il y a 11 heures, ptiomanu a dit :

je suis pas étonné que ce type de hack existe helas mais dans le descriptif même pas une mention comme quoi romstation ne propose ce jeu que parce qu'il a été créé sans être d'accord avec le principe ce qui sous entend que traiter les femmes comme des objets et non plus comme des êtres humains sont en accord avec votre moralité.

L'idée de base de Pokemon c'est de traiter les animaux comme des objets et la licence est indétrônable depuis près de 20 ans.

Faut voir à arrêter d'apposer sa petite moraline sur des œuvres de fiction et laisser les gens s'amuser tel qu'ils l'entendent, que ça plaise ou non.

Et je suis une femme, donc directement concernée. 

Génération de perdus qui ne savent exister qu'en se plaignant.

Pathétique !

Hm... L'idée de base de Pokémon n'est-elle pas plutôt de voir les monstres de poche comme des compagnons d'aventure ? Il y a certes des aspects qui peuvent paraître niais avec le temps, mais l'importance du lien entre le dresseur et ses Pokémons est une thématique récurrente.

Bienvenue au wokistan, la police de la pensée, la novlangue, le ministère de la vérité...

Hé les wokes : lisez 1984 et "la ferme des animaux" de Orwell, et surtout "le Meilleur des mondes" de Huxley qui est la dystopie dans laquelle nous baignons, écrit en 1931 ! Un jour, vous allez peut-être vraiment vous "éveiller" wokes, wake up !  🙈🙉🙊

Que j'aimais l'innocence et la liberté de ton des années 80 de mon enfance, et 90 de mon adolescence, sans les rézo-a-socio inquisiteurs... 🙂

il y a 40 minutes, Odalrik117 a dit :

"Se cultiver juste pour se cultiver, perso, l’intérêt m'échappe complètement..."

Non. Plutôt proposer à ces "wokes" de se cultiver pour comprendre qu'ils sont manipulés, d'où ma proposition de lecture 😉

Ils sont des sbires inconscients l'Open Society, et des associations financé par Georges Soros avec BLM, LGBT etc... Ainsi que les notes ESG des entreprises. Très bien documenté par ceux que l'on essaye justement de taire, tu sais, les méchant facho complotistes 🙂

J'ai l'air de m'égarer, mais c'est pourtant ce complot de l'Open Society qui fait que l'on arrive à ce type d'offusqués.

Et c'est aussi l'obscurantisme qui empêche de s'en apercevoir.

Il y a 7 heures, P1ment a dit :

...quelque chose, sans doute ?

Il y a 6 heures, P1ment a dit :

 

Non. Plutôt proposer à ces "wokes" de se cultiver pour comprendre qu'ils sont manipulés, d'où ma proposition de lecture 😉

Ils sont des sbires inconscients l'Open Society, et des associations financé par Georges Soros avec BLM, LGBT etc... Ainsi que les notes ESG des entreprises. Très bien documenté par ceux que l'on essaye justement de taire, tu sais, les méchant facho complotistes 🙂

J'ai l'air de m'égarer, mais c'est pourtant ce complot de l'Open Society qui fait que l'on arrive à ce type d'offusqués.

Et c'est aussi l'obscurantisme qui empêche de s'en apercevoir.

Complot... 90% du temps, les complots n'existent pas... à part dans la tête de ceux qui réfléchissent un peu trop.

Dans l'absolut, nous sommes tous manipulés par tel ou tel personne, à commencer par nos proches... mais ces histoires de "complots", d’oligarchie cachées, de gouvernements véreux ou de martiens mangeurs de bébés morts, ce sont des fables qui amusent les complotistes en manque de Drama.

La science, les religions, l'art, l'école, et même comment nos parents nous éduquent sont en quelques sortes de la manipulation destinée à nous montrer une voie où tout le monde se comprend... pas des complots pour faire de nous des super esclaves dépendant de Big pharma ou j'sais pas quoi.

Il y a une infinité de manière de penser sur une infinité de domaines, et par conséquent, une infinité de "vérités" également... s'accrocher à l'une d'entre elles en fermant les yeux sur les autres, ça c'est de la limitation de pensée (ça arrive à tout le monde, mais vigilance), l'imposer comme seule et unique vérité, c'est de l'obscurantisme.

"Et c'est aussi l'obscurantisme qui empêche de s'en apercevoir"

Exact, mais parfois, le manipulé, c'est celui qui se croit éveillé, attention à ce que tu lis sur la toile, les méchants pas beaux milliardaires ont certainement d'autre chose à faire que de s'allier contre l'humanité sans raison valable tu ne crois pas ? Quels intérêts ils ont à comploter contre le monde ?

Il y a 4 heures, ChatNoirRetro a dit :

 

 

  Masquer le contenu

Blague à part, confirme que c'est bien du 14ème degré assez déplacé, parce qu'entre s'amuser de voir certains esprits puritains s'offusquer sur un jeu obscur, et déclarer haut et fort qu'ils sont manipulés "comme les LGBT" (putain, ça veut dire quoi, ça ?) par la société dans un délire à la Evgueni Zamiatine, il y a quand même toute une brêche spatio-temporelle.

 

"et déclarer haut et fort qu'ils sont manipulés "comme les LGBT"

Où est-ce que tu as vu ça ? 😶

@Odalrik117 

Il y a 6 heures, P1ment a dit :

Ils sont des sbires inconscients l'Open Society, et des associations financé par Georges Soros avec BLM, LGBT etc.

Ou bien j'ai mal compris, ou bien la phrase est peu claire (ou les deux).

il y a 24 minutes, ChatNoirRetro a dit :

@Odalrik117 

 

 

Ou bien j'ai mal compris, ou bien la phrase est peu claire (ou les deux).

Il est vrai que la phrase de notre ami est un peu ésotérique je pense, mais deux trois petites recherches devraient régler ton problème de compréhensions 😉

Citation

" Bienvenue au wokistan, la police de la pensée, la novlangue, le ministère de la vérité... "

Entre s'offusquer d'un jeu au contenu discutable et clamer une forme de bienpensance étouffante, il y a tout un fossé à franchir, non ?

J'ai l'impression que cela sert juste de prétexte pour exprimer des théories personnelles sur un sujet dépassant de très loin cette romhack.

Et je dois dire que sans développement supplémentaire, évoquer des manipulations mises au jour par de courageuses personnes qu'on cherche à faire taire, cela ressemble en effet à du complotisme.

En ce qui me concerne, regretter qu'on présente des femmes comme des objets sexuels ne me paraît pas être spécialement puritain.

En tout cas je suis également curieux de savoir comment les LGBT s'inscrivent dans l'équation...

Il y a 8 heures, Odalrik117 a dit :

...à part sortir des références que tout le monde connait, qui pour la plupart sont tout droit sorties de la chaîne du "précepteur", je ne vois pas ce qu'elles font sur cette page.

Tu penses être intelligent, ou tu te complais dans le rôle d'un mec intelligent en citant au hasard des choses intelligentes qui n'ont pas grand chose d'utile ici.

Tu devrais t'appliquer tes conseils à toi même...

Le 22/11/2022 à 21:15, Odalrik117 a dit :

Hegel appel ça le "sens de l'histoire" (le sentiment "appréciable" du jeu se trouve dans son historique... à toi d'allez le chercher)

Tu connais la suspension consentie de l'incrédulité au cinéma pour apprécier un film ?..

Le 26/11/2022 à 11:31, Golem a dit :

Tu devrais t'appliquer tes conseils à toi même...

Tu sorts mes propos de leur contexte, regarde bien à quel genre de commentaire je répond avant, merci !

Concept intéressant, dommage qu'il soit si simple, et du côté des graphismes, s'ils étaient plus poussés, il serait magnifiquement jouable.

Le 01/10/2022 à 07:01, VianneyMJ a dit :

Vous êtes sérieux la🤦‍♂️

jeu de zoofiles, pour le coup

ouais bien écrit en plus mon gars

Le 16/05/2024 à 15:58, Sukira06 a dit :

ouais bien écrit en plus mon gars

Zoophile, t'es content le prof de français là ?

Sur l'échelle des Furries, on est bon 😺

Le 01/10/2022 à 08:31, Aronaar a dit :

" Et aussi, une nouvelle fille a été ajoutée à ce jeu. Elle peut être trouvée dans le marché aux esclaves. "

 

OK, toujours plus loin dans le discutable, donc. Enfin on parle de jeux où l'on invite les gens à collectionner les femmes comme si elles étaient des objets... 

Je conçois que ça puisse sembler bassement moralisateur pour certains, et que l'on pourra rétorquer que l'on trouvera forcément pire - on peut toutefois largement verser dans le déluré sans s'engager dans cette voie.

 

Merci à @FrereTuck pour sa contribution, peu élogieuse mais voyante, à ce commentaire.

Même chose pour @Drobote41 qui a prouvé à plusieurs reprises savoir maîtriser une plume sagace dans ses commentaires.

Et rebelote avec @Xornod, décidément, je vais pouvoir faire de l'engrais avec vos réactions.

Big up aussi à @CH1FFR3. Pour les éventuels prochains, si jamais vous avez un commentaire à apporter, ce sera toujours plus constructif qu'une réaction de ce genre.

T'es vexer mon grand ? Ça va allez promis, tu vas réussir a l'encaisser.

il y a 21 minutes, Xornod a dit :

T'es vexer mon grand ? Ça va allez promis, tu vas réussir a l'encaisser.

Alors non, Xornod, il faut légèrement plus qu'une réaction d'un inconnu, qui participe rarement sur le site, pour me vexer. En vrai ça me fait sourire plus qu'autre chose.

Je suis juste curieux de savoir ce que vous pensez sur le sujet, ce qui est difficile à déterminer avec juste une réaction à l'emporte-pièce.

Maintenant si tu préfères surtout rajouter du sel avec une remarque qui suinte la condescendance, je suis certain que tu trouveras des occupations plus enrichissantes.

Une belle journée à toi dans tous les cas.

Il y a 6 heures, Aronaar a dit :

 

Alors non, Xornod, il faut légèrement plus qu'une réaction d'un inconnu, qui participe rarement sur le site, pour me vexer. En vrai ça me fait sourire plus qu'autre chose.

Je suis juste curieux de savoir ce que vous pensez sur le sujet, ce qui est difficile à déterminer avec juste une réaction à l'emporte-pièce.

 

Maintenant si tu préfères surtout rajouter du sel avec une remarque qui suinte la condescendance, je suis certain que tu trouveras des occupations plus enrichissantes.

Une belle journée à toi dans tous les cas.

Ça a bien l'air de te vexer quand même au vu de ton implication dans cette espace commentaire.

Ce que j'en pense ? S'il veut faire un jeu comme ça il fais ce qu'il veut ce n'est ni à toi ni à personne d'autre de d'exprimer son avis à la con sur le sujet.

Trouve toi une vrai occupation, et si ce genre de chose t'énerve, va niquer la gueule aux violeur est autre timbré qui arpente notre monde.

Je te souhaite d'évolué.

Il y a 7 heures, Xornod a dit :

Ça a bien l'air de te vexer quand même au vu de ton implication dans cette espace commentaire.

Ce que j'en pense ? S'il veut faire un jeu comme ça il fais ce qu'il veut ce n'est ni à toi ni à personne d'autre de d'exprimer son avis à la con sur le sujet.

Trouve toi une vrai occupation, et si ce genre de chose t'énerve, va niquer la gueule aux violeur est autre timbré qui arpente notre monde.

 

Je te souhaite d'évolué.

Et on retrouve là tout le problème qu'il y à interpréter les propos de quelqu'un sans certitude. Est-ce que j'ai écrit à un moment qu'il n'avait pas le droit de créer un tel jeu ? Est-ce que j'ai appelé à ce qu'on retire le jeu ? Est-ce que j'ai balancé des attaques sur ceux qui apprécient jouer à cette romhack ? Non.

Donc j'ai autant le droit que n'importe qui de ne pas apprécier la façon dont sont représentées les femmes dans cette romhack. Je reconnais que mon message initial manquait de finesse, ce pour quoi je l'ai modifié.

Je te remercie pour ton souhait et de mon côté je te souhaite un brin de politesse en plus. Tu trouves que j'ai un avis " à la con ", c'est ton droit, mais y a-t-il besoin d'être aussi méprisant pour autant ?

Si je me basais juste sur tes deux posts, je pourrais croire que tu es quelqu'un d'irrespectueux qui part dans une rhétorique facile (on devrait bannir le "trouve-toi une autre occupation" tellement c'est vide de sens) dès que tu es confronté à une opinion qui est différente de la tienne, mais en vérité, je n'en sais rien et j'aurai probablement tort. En toute bonne foi je ne vais pas juger quelqu'un sur si peu.

Tu es sûrement une personne très bien qui n'a juste pas apprécié un avis qui te paraissait, je suppose, débile ; je suppose qu'on peut parfaitement en rester là.

Bonne continuation à toi quoi qu'il en soit.

Il y a 12 heures, Aronaar a dit :

 

Et on retrouve là tout le problème qu'il y à interpréter les propos de quelqu'un sans certitude. Est-ce que j'ai écrit à un moment qu'il n'avait pas le droit de créer un tel jeu ? Est-ce que j'ai appelé à ce qu'on retire le jeu ? Est-ce que j'ai balancé des attaques sur ceux qui apprécient jouer à cette romhack ? Non.

Donc j'ai autant le droit que n'importe qui de ne pas apprécier la façon dont sont représentées les femmes dans cette romhack. Je reconnais que mon message initial manquait de finesse, ce pour quoi je l'ai modifié.

 

Je te remercie pour ton souhait et de mon côté je te souhaite un brin de politesse en plus. Tu trouves que j'ai un avis " à la con ", c'est ton droit, mais y a-t-il besoin d'être aussi méprisant pour autant ?

Si je me basais juste sur tes deux posts, je pourrais croire que tu es quelqu'un d'irrespectueux qui part dans une rhétorique facile (on devrait bannir le "trouve-toi une autre occupation" tellement c'est vide de sens) dès que tu es confronté à une opinion qui est différente de la tienne, mais en vérité, je n'en sais rien et j'aurai probablement tort. En toute bonne foi je ne vais pas juger quelqu'un sur si peu.

Tu es sûrement une personne très bien qui n'a juste pas apprécié un avis qui te paraissait, je suppose, débile ; je suppose qu'on peut parfaitement en rester là.

Bonne continuation à toi quoi qu'il en soit.

À quel moment j'ai dit que tu souhaites le retrait ou autre de ce jeu ?

Bien sûr que tu as le droit de ne pas l'apprécier, mais dis-moi pourquoi es-tu venu me chercher en me mentionnant dans ton commentaire ? Car j'ai mis une émoticône de caca mignon reflétant mon opinion sur ton avis ?

On ne serait pas là à discuter du pour ou du contre sans ça...

Si je me basais sur ta phrase "Alors non, Xornod, il faut légèrement plus qu'une réaction d'un inconnu, qui participe rarement sur le site, pour me vexer" tu juges les gens sur leur participation sur ce site, ce n'est pas facile, ça peut être ?

J'ai l'impression que tu cherches juste à avoir raison, car si je comprends bien ton point de vue, des animaux fantastique qui sont, capturer, enfermer, utiliser pour se battre pour le plaisir de leur "bourreau" ça passe, mais si ce sont des humains alors la attention, ce n'est pas bon ?

On peut en rester là, oui, mais rappelle-toi que TU as initié cette discussion.

Sincère salutation.