Rayzel Posted June 13, 2014 Share Posted June 13, 2014 ......ahem....ah ouais....quand même....c'est pas limite un peu hardcore ton truc là Zigg Il a trouvé ça sur jesuisunpsychopathe.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grumpyon Posted June 13, 2014 Share Posted June 13, 2014 Je serais tenté de te dire oui, parce que je suis un modérateur sympa. Et que du haut de cette bonne situation... Enfin, bonne... Vous savez, moi je ne crois pas qu'il y ait de bonne ou de mauvaise situation. Moi, si je devais résumer ma vie aujourd'hui avec vous, je dirais que c'est d'abord des rencontres, des gens qui m'ont tendu la main, peut-être à un moment où je ne pouvais pas, où j'étais seul chez moi. Et c'est assez curieux de se dire que les hasards, les rencontres forgent une destinée... Parce que quand on a le goût de la chose, quand on a le goût de la chose bien faite, le beau geste, parfois on ne trouve pas l'interlocuteur en face, je dirais, le miroir qui vous aide à avancer. Alors ce n'est pas mon cas, comme je le disais là, puisque moi au contraire, j'ai pu ; et je dis merci à la vie, je lui dis merci, je chante la vie, je danse la vie... Je ne suis qu'amour ! Et finalement, quand beaucoup de gens aujourd'hui me disent "Mais comment fais-tu pour avoir cette humanité ?", eh ben je leur réponds très simplement, je leur dis que c'est ce goût de l'amour, ce goût donc qui m'a poussé aujourd'hui à être modérateur, mais demain, qui sait, peut-être seulement à me mettre au service de la communauté, à faire le don, le don de soi... Bref, tout ça pour dire: Non Ca va Otis? Toujours scribe au service de Numérobis? :o) Astreachan and Nnamhock 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 13, 2014 Share Posted June 13, 2014 Ici, on parle de cheval. Du vrai, du beau, du brut !Pas de petit poney kikoo lol swagg de MLP ! è_è Non...je l'ai trouvé sur la chaîne de tomska. (youtube).Il a réalisé pas mal de vidéo humouristiques, notamment les asdf movie Link to comment Share on other sites More sharing options...
Astreachan Posted June 13, 2014 Share Posted June 13, 2014 Aujourd'hui dans "étudions les animaux" notre ami du jour est : le cheval. Voici une vidéo retrançant la magnifique journée de ce noble animal. *Mode fauxrateur enclenché* Cette vidéo retrace éxactement la vie de cet être fabuleux qu'est le cheval, en effet, on lui monte dessus, il tue des hommes bizarrement à côté de lui, il tue des couples romantiquement ensembles, il tue des hommes malheureusement sans endroits habitables où vivre, il fait les courses comme une personne totalement civilisée, oui, ils ont totalement raison, cet être est simplement merveilleusement magnifique. En effet, Le cheval (Equus ferus caballus ou Equus caballus) est un grand mammifère herbivore et ongulé à sabot unique, appartenant aux espèces de la famille des Équidés (Equidae). Il a évolué au cours des dernières 45 à 55 millions d'années, à partir d'un mammifère de la taille d'un chien possédant plusieurs doigts. À l'état naturel, les chevaux vivent en petits groupes, généralement sous la conduite d'un unique étalon reproducteur. Ils entretiennent des rapports sociaux et comptent sur leur vitesse pour échapper aux prédateurs. Dotés d'un bon sens de l'équilibre, d'un fort instinct de fuite et de grandes aptitudes de visualisation spatiales, ils possèdent un trait inhabituel dans le règne animal, étant capables d'entrer en sommeil léger tout en restant debout. Les femelles, nommées juments, mettent bas après onze mois de gestation un petit appelé poulain, capable de se lever et de courir peu de temps après sa naissance. Le cheval est domestiqué par l'homme et son utilisation se répand à toute l'Eurasie dès la plus haute Antiquité. Bien que la quasi-totalité des chevaux soient désormais domestiques, le cheval de Przewalski est considéré comme le dernier vrai cheval sauvage, et il existe de nombreux chevaux domestiques retournés à l'état sauvage. L'Homme a développé un vaste vocabulaire spécialisé pour décrire les concepts liés au cheval. Ce lexique va de son anatomieet sa morphologie aux étapes de sa vie, en passant par sa couleur, les différentes races, sa locomotion et soncomportement. La plupart des chevaux domestiques sont dressés pour l'équitation ou la traction entre deux et quatre ans. Ils atteignent leur plein développement vers cinq ans en moyenne, leur durée de vie va de 25 à trente ans. Des siècles durant, les chevaux sont au service des hommes qui sélectionnent différentes races pour la traction, l'agriculture, la guerre ou encore la selle. Les chevaux permettent l'essor du commerce et l'expansion de civilisations sur de grandes étendues. Pendant la colonisation des Amériques, l'espèce est réintroduite sur ce continent d'où elle avait disparu. Considéré comme « la plus noble conquête de l'homme », présent dans les mythes, nombre d'encyclopédies et toutes les formes d'art, le cheval est, de tous les animaux, celui qui a le plus marqué l'histoire et les progrès de l'humanité. Il est à l'origine de métiers liés à son entretien, son commerce et aux activités sportives, comme les sports hippiques. Dans la plupart des pays développés, le cheval est désormais monté pour le loisir ou les compétitions sportives. Il peut être un partenaire en thérapie, et tend à se rapprocher de l'animal de compagnie. Il produit des biens de consommation grâce à sa viande, son lait, son cuir et même son urine. Dans d'autres pays, le cheval reste indispensable à l'agriculture et au transport. L'entretien de chevaux domestiques demande un matérielparticulier et l'attention de spécialistes. Bref, tout ça pour dire ceci : WTF?????????????? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 13, 2014 Share Posted June 13, 2014 La définition que tu donnes est un mensonge.Cette vidéo en est la preuve ! è_èQu'on le brûle !!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rayzel Posted June 13, 2014 Share Posted June 13, 2014 La définition que tu donnes est un mensonge. Cette vidéo en est la preuve ! è_è Qu'on le brûle !!!! C'est déjà l'heure du barbeq ? Astreachan 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Astreachan Posted June 13, 2014 Share Posted June 13, 2014 J'AI FAIM!!!!!!!!! :noel: ... Brulons le modo :bave: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ikki62 Posted June 13, 2014 Share Posted June 13, 2014 Ici, on parle de cheval. Du vrai, du beau, du brut ! Pas de petit poney kikoo lol swagg de MLP ! è_è Non...je l'ai trouvé sur la chaîne de tomska. (youtube). Il a réalisé pas mal de vidéo humouristiques, notamment les asdf movie Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nnamhock Posted June 13, 2014 Share Posted June 13, 2014 Quelqu'un ayant vu les 3 premiers Robocop et le tout nouveau peut me dire si il est à la hauteur de ce que ses prédécesseurs ont instaurés (à savoir un univers critique, déjanté, très ironique et rempli d'humour à souhait et à plusieurs niveaux) ou si c'est juste un énième flic moderne du dilemme du super héros, raconté encore une fois de la même manière que les autres (Batman, Superman, Spider Man), et donc oubliable? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ikki62 Posted June 13, 2014 Share Posted June 13, 2014 Dis donc ça fait vachement blasé de la vie quand tu dis ça Nnam Moi je trouve que les films ont instauré des versions psychologiques différentes des personnages et ils ne se ressemblent pas. Les problèmes du Superman ne sont pas les mêmes que ceux du Spider-Man. Après on aime ou non c'est autre chose, mais on ne peut pas dire qu'ils se ressemblent. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mp2 Posted June 13, 2014 Share Posted June 13, 2014 C'est fou comme ce cheval ressemble au cheval de What the Cut O_____O J'ai des images bizarres en tête maintenant :rire: EDIT : Savez-vous si "bizarre" s'accorde en nombre ? EDIT 2 : OK merci :ok: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ikki62 Posted June 13, 2014 Share Posted June 13, 2014 Bah oui puisque c'est un adjectif non ? Ils sont bizarreS Link to comment Share on other sites More sharing options...
Astreachan Posted June 13, 2014 Share Posted June 13, 2014 Bah, oui, regarde : Je bizarre Tu bizarres Il/elle/on Bizarre Nous bizarrons Vous Bizarrez Ils Bizarrent Voilà, Bizarre est au pluriel :o) Comment ça, je sors? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Littledeath Posted June 13, 2014 Share Posted June 13, 2014 Quelqu'un ayant vu les 3 premiers Robocop et le tout nouveau peut me dire si il est à la hauteur de ce que ses prédécesseurs ont instaurés (à savoir un univers critique, déjanté, très ironique et rempli d'humour à souhait et à plusieurs niveaux) ou si c'est juste un énième flic moderne du dilemme du super héros, raconté encore une fois de la même manière que les autres (Batman, Superman, Spider Man), et donc oubliable? Je n'ai pas vu les 3 premiers, mais le dernier est un juste un énième film de flic moderne au héros tourmenté oubliable tant on s'y fait chier. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mp2 Posted June 13, 2014 Share Posted June 13, 2014 Dans les films actuels, vous pouvez aller voir Maléfique, il revisite très bien le conte de Perrault Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nnamhock Posted June 13, 2014 Share Posted June 13, 2014 Dis donc ça fait vachement blasé de la vie quand tu dis ça Nnam Moi je trouve que les films ont instauré des versions psychologiques différentes des personnages et ils ne se ressemblent pas. Les problèmes du Superman ne sont pas les mêmes que ceux du Spider-Man. Après on aime ou non c'est autre chose, mais on ne peut pas dire qu'ils se ressemblent. En regardant les 3 films, je vois qu'une chose: le complèxe de Jésus... Cherche, il y a dans CHACUNE de ces Franchises une scène minimum ou le héros a les bras écartés en croix en signe de martyr. Spider Man 2: Peter se fait porter en croix dans le tramway par les gens qui lui rendent son masque et se dressent ensemble contre Octopus pour le protéger... Jésus et ses apôtre dans la bible ont eu une ou deux scènes similaires... Batman 3 (celui de Nolan) Bruce est brisé et dans la prison, entame une sorte de résurrection après la chute de Batman par Bane... Un peu comme Judas et Jésus... On a pas les bras en croix, mais je suis sur que si ils avaient trouvé une manière de e faire, ils auraient implémenté cette image aussi... Le dernier Superman (Man of Steel donc): Les Bras écartés dans l'espace en train d'écouter la terre entière... Done, il n'y a pas plus clair comme image que ça pour faire le parallèle avec le christ qui porte sur ses épaules le poids des péchés du monde... Les vieux Robocop ont pas d'image de sauveur, aucun élément salvateur, c'est l'humain dans toute sa splendeur... Ou carrément pas plutôt, c'est l'humain avec tout ce qui le rend humain, et il n'y a aucun moyen qu'il soit un jour sauvé définitivement. Alex Murphy botte tout simplement les fesses des méchants et agit selon les 3 directives principales de sa programmation: Être au service des citoyens Protéger les innocents Faire respecter la loi La fameuse 4e directive, comme quoi il ne peut rien entreprendre contre une personne de OCP est une barrière significative, mais qu'il arrive toujours à contourner d'une manière ou d'une autre, heureusement (dans le 3, il réussit à définitivement effacer cette directive d’ailleurs...). L'humour y est trash, les évènements y sont trash, et les 3 films réussissent l'exploit de te faire comprendre tout le mal mais aussi le bien dont est capable l'humanité... Et faire saisir la bonté de l'humanité par le trash, c'est un exploit je trouve... La lutte de Murphy pour conserver son humanité y est présente, mais subtile et secondaire. C'est un pur Badass. Ses défauts par rapport à un humain à fonctions motrices normales sont plus que pesants (il est si lourd qu'il ne peut que marcher, et ça te fait bien marrer de le voir "poursuivre" des gens qui courent en marchant, mais surtout, le plus marrant, c'est quand il les rattrape quand-même! Je voulais juste savoir si cet aspect avait réussi à être gardé ou si on a droit à un éniemme truc écrit encore une fois par les mêmes scénaristes qui ont certainement dû bosser sur les autres films de Superhéros et qui savent absolument pas se réinventer... Je n'ai pas vu les 3 premiers, mais le dernier est un juste un énième film de flic moderne au héros tourmenté oubliable tant on s'y fait chier. Pas moyen que je l'achète alors, je le DL seulement... Bah oui puisque c'est un adjectif non ? Ils sont bizarreS Bizarre s'accorde même avec Superman: https://www.google.fr/search?q=Bizarro&client=firefox-a&hs=VUZ&rls=org.mozilla:fr:official&channel=sb&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=z1mbU52QOZSn0wWGs4DACQ&ved=0CAgQ_AUoAQ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 13, 2014 Share Posted June 13, 2014 SInon j'ai vu le film légo la. "la grande aventure"Le dernier sortie quoi.C'était sympa.Voila j'en dis pas plus, se serait vous gâcher le film. (sérieusement, j'ai bien aimé) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nnamhock Posted June 13, 2014 Share Posted June 13, 2014 SInon j'ai vu le film légo la. "la grande aventure" Le dernier sortie quoi. C'était sympa. Voila j'en dis pas plus, se serait vous gâcher le film. (sérieusement, j'ai bien aimé) Le jeu vidéo suit exactement le même scénario. Je confirme, ce Film/Jeu est vraiment Géniaaaaaaal! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ikki62 Posted June 13, 2014 Share Posted June 13, 2014 En regardant les 3 films, je vois qu'une chose: le complèxe de Jésus... Cherche, il y a dans CHACUNE de ces Franchises une scène minimum ou le héros a les bras écartés en croix en signe de martyr. Spider Man 2: Peter se fait porter en croix dans le tramway par les gens qui lui rendent son masque et se dressent ensemble contre Octopus pour le protéger... Jésus et ses apôtre dans la bible ont eu une ou deux scènes similaires... Batman 3 (celui de Nolan) Bruce est brisé et dans la prison, entame une sorte de résurrection après la chute de Batman par Bane... Un peu comme Judas et Jésus... On a pas les bras en croix, mais je suis sur que si ils avaient trouvé une manière de e faire, ils auraient implémenté cette image aussi... Le dernier Superman (Man of Steel donc): Les Bras écartés dans l'espace en train d'écouter la terre entière... Done, il n'y a pas plus clair comme image que ça pour faire le parallèle avec le christ qui porte sur ses épaules le poids des péchés du monde... Bah écoutes si t'arrives à voir tout ça j'en suis désolé pour toi, ce que je veux dire c'est que si fallait faire un rapprochement de chaque scène de la grande majorité des films, on y trouve un concept, une idée ou un rapprochement religieux. Je crois que je m'estime heureux de ne pas avoir ta façon de voir pour le coup, car je pense que je deviendrais tout simplement un espèce de raciste religieux qui ne regarderait plus aucun film pour ne pas être frustré Si avoir les bras en croix a toujours une connotation religieuse, je regarderai les gens qui se jette dans le public lors de concert autrement, ainsi que ceux qui font l'étoile dans l'eau ou dans la neige, mais également ce brave homme qui fait la circulation à ce satané carrefour. Rayzel 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rayzel Posted June 13, 2014 Share Posted June 13, 2014 Je n'ai pas vu les 3 premiers, mais le dernier est un juste un énième film de flic moderne au héros tourmenté oubliable tant on s'y fait chier. C'est un gros navet tu veux dire. Bah écoutes si t'arrives à voir tout ça j'en suis désolé pour toi, ce que je veux dire c'est que si fallait faire un rapprochement de chaque scène de la grande majorité des films, on y trouve un concept, une idée ou un rapprochement religieux. Je crois que je m'estime heureux de ne pas avoir ta façon de voir pour le coup, car je pense que je deviendrais tout simplement un espèce de raciste religieux qui ne regarderait plus aucun film pour ne pas être frustré Si avoir les bras en croix a toujours une connotation religieuse, je regarderai les gens qui se jette dans le public lors de concert autrement, ainsi que ceux qui font l'étoile dans l'eau ou dans la neige, mais également ce brave homme qui fait la circulation à ce satané carrefour. C'est comme les profs de français qui trouvent dans des textes des images que l'auteur n'a peut être pas lui même imaginé :3 Fin bref c'est sur que toute est une question d'interprétation ... Si vous saviez le nombre de vidéo qui tournent sur le net trouve des symbole illuminati partout ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nnamhock Posted June 13, 2014 Share Posted June 13, 2014 Bah écoutes si t'arrives à voir tout ça j'en suis désolé pour toi, ce que je veux dire c'est que si fallait faire un rapprochement de chaque scène de la grande majorité des films, on y trouve un concept, une idée ou un rapprochement religieux. Je crois que je m'estime heureux de ne pas avoir ta façon de voir pour le coup, car je pense que je deviendrais tout simplement un espèce de raciste religieux qui ne regarderait plus aucun film pour ne pas être frustré Si avoir les bras en croix a toujours une connotation religieuse, je regarderai les gens qui se jette dans le public lors de concert autrement, ainsi que ceux qui font l'étoile dans l'eau ou dans la neige, mais également ce brave homme qui fait la circulation à ce satané carrefour. C'est pas la question: Les premiers fils Super Héros avaient un bon balancement entre le coté martyr du personnage et tout le reste... Aujourd'hui, dans un film de super-héros, tu ne vois plus que ce satané coté martyr. Désolé, mais il y en a un peu marre à force. Je peux le supporter un certain temps, mais au bout d'un moment, quand je voudrais voir de nouveau mieux, et qu'il n'y a que ca, ben je deviens frustré. Voilà. J'ai eu le malheur de connaitre mieux que du recyclé, vois-tu. Non pas que le recyclé n'existait pas dans les années 80-90, mais au moins, le recyclé était simplement pas regardé, parce qu'on pigeait direct que c'est juste une tentative pour se faire du blé sans y mettre trop d'effort. Point. Exemple: Teenage Mutant Ninja Turtles fut bien, Home Allone aussi (ils ont d'ailleurs tous les deux rapportés pas mal), le film Ninja Kids qui se targuait d'être un mix entre les deux fut un flop commercial. Justice. Spiderman ouvre le pas, Batman et Superman Suivent (sans parler de Thor, Iron Man etc), tous ont le même modèle scénaristique avec les mêmes symbolismes (Tète baissée, symbolismes divers du martyr, Le héros déchu qui finalement se retrouve pour se rebâtir et resauver le monde), désolé si je traverse pas un film les yeux fermés. Je le regarde en premier lieu pour m'amuser aussi, comme toi, mais pas pour me faire sans cesse ressasser la même histoire. Si je veux voir du réchauffé, je me fais une trilogie au grand max, mais pas un gros box entier de films clones quoi. Et puis c'est pas comme si ce genre de films était plus faisable: Dredd en est une belle preuve, un remake qui surpasse l'original cinématographique! En fait, c'est carrément à ca que devrait ressembler le nouveau Robocop, avec bien évidemment l'ajout de son humour propre, ses pubs bidons pour une chrême solaire facteur 3000 à renouveler toutes les 3 heures et dont l'utilisation trop fréquente provoque le cancer de la peau, le pervers moustachu qui achète tout et n'importe quoi pour un dollar en tenant une blonde au big boobs dans un bras et une brune dans l'autre, et les infos partiales avec les présentateurs souriants et qui croient être de bonne foie alors qu'ils ne vérifient même pas la véracité de leur propos... C'est ça que doit être Robocop, pas un énième film ou le héros doit devenir un martyr puis finalement le sauveur/seul espoir de l'humanité en se surpassant et en transcendant son humanité, non, on a déjà eu 25 films de super héros pour ça, merci beaucoup (oui, si tu fais le compte, tu retrouve 3 Spider Man, 2 nouveaux Spider Man, 2 Hulk, 3 Iron Man, 2 Thor, le dernier Superman, les 3 derniers Batman, 2 Captain America, Avengers, 3 X-Men, 2 X-Men Origins Wolverine... Ça va, ça fait pas encore trop pour vous, franchement?) Edit:Je critique pas les gens qui vont voir ces films, ou qui les trouvent bien, je les aime bien aussi pour certains, d'une certaine manière. J'en ai juste marre de voir la même chose partout, genre "Ils l'ont fait? On doit le faire aussi, ça rapporte du bléééééééééééé!!!", c'est pour moi limite le summum du "prendre les gens ouvertement pour des cons sans qu'ils s'en appercoivent"... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ikki62 Posted June 13, 2014 Share Posted June 13, 2014 Perso je suis pas réalisateur, donc mon avis ne vaut pas grand chose, mais peu importe ce qui a été fait avant, le fait que l'un veuille plagier sur l'autre ou non. Mais si j'étais réalisateur, et que mon objectif était de faire du blé, je ne me lancerai certainement pas dans l'adaptation d'un comics ou d'un super-héros. La tâche, je la trouve pas évidente, car il est beaucoup plus facile de décevoir les fans que de leur faire plaisir. Après si je dois émettre un avis en tant que spectateur et fan de film de super-héros en général. Je dirai bien évidemment que certains sont mieux réussis que d'autres. De même que si on prend tout ce qui est 2 voire 3 ( Thor 2, Iron-Man 2, 3 etc ) on a une impression que ça suit le mouvement, mais sens chercher à étoffer je suis d'accord. Après chacun ses préférences c'est surtout une question de goût. Comme moi qui ai apprécié Batman begins et pas la suite qui ne m'a pas paru crédible. Ici c'est pas tellement le fait que le film soit moyen qui me dérange, mais plus le fait d'avoir eu un film bien avant et pas super ensuite. Quitte à faire ça autant que ce soit l'inverse, que j'ai un effet crescendo dans la qualité de la trilogie. Ensuite si je veux comparer les Spider-Man..... bah là moi je préfère la trilogie de Sam Raimi, ( que tu ne devrais pas trop aimer donc ). Ici j'avais beau avoir un super-héros, j'avais aussi quelqu'un en proie au doute et constamment tourmenté donc assez fidèle au comic. De plus le regard hagard de Tobey Maguire, allait trop bien au personnage je trouve. Enfin voilà.... Alors ok dans les nouveaux y a peut-être Emma Stone, et les films en eux-mêmes sont très spectaculaires, mais sur le plan psychologique, je les trouve quasi vide. Cela n'en fait pas des navets pour autant, juste que je préfère les autres. De toutes façons quand le premier "amazing spider-man" est sorti ils avaient clairement énoncé qu'il s'attarderait moins sur le côté " mon dieu, on ne doit pas connaitre mon identité ou on fera du mal à mes proches ". Donc au final ils ne sont pas vraiment similaires, en tout cas y a bien plus de différences que de similitudes pour ces films là. Après si on compare des Batman et des Superman ( que je n'ai pas encore vu ) Ça se ressemble ? Sûrement, mais est-ce facile d'être si différent ? Si ça se trouve ce n'est pas possible. A la base ce sont tous deux des gentils qui combattent des méchants, qui sauve les gentils, qui se battent pour la paix et qui prônent la justice. Ils ne peuvent donc avoir des caractères fondamentalement différents. Moi ça ne me gène pas que ça ressemble un peu si c'est bien fait. Je dois être un simplet mais je préfère voir un film qui ressemble à un autre que j'ai pu voir mais qui me plaise, plutôt qu'un film qui soit tout a fait différent de ce que j'ai pu voir mais qui ne me plaise pas. C'est comme de la musique, je vais apprécier Red parce que je trouve que ça ressemble à Linkin Park, pourtant ça ressemble. Enfin bref si je fais le constat, je dirai pas que tu as tort, là n'est pas la question, et puis ce que tu dis et de toute évidence fondée. Mais je dirai que je te trouve "difficile à contenter" si bien que va falloir un chef d'oeuvre de cinématographie pour que tu daignes éprouver un intérêt à un film. De mon côté je ne suis pas mieux, je me trouve "très facile à contenter" je me satisfait de pas grand chose. Si bien que même des fois un truc médiocre je vais le trouver passable ou correct. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest LordDagan Posted June 13, 2014 Share Posted June 13, 2014 Ensuite si je veux comparer les Spider-Man..... bah là moi je préfère la trilogie de Sam Raimi, ( que tu ne devrais pas trop aimer donc ). Ici j'avais beau avoir un super-héros, j'avais aussi quelqu'un en proie au doute et constamment tourmenté donc assez fidèle au comic. De plus le regard hagard de Tobey Maguire, allait trop bien au personnage je trouve. Enfin voilà.... Aaaah, la trilogie de Sam Raimi ! On avait tous rêvé de voir Peter Parker faire ça: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nnamhock Posted June 13, 2014 Share Posted June 13, 2014 Non non, je te rassure, je peux être facilement contentable: Moltal Kombat, le film. Un navet pur et dur, mais tellement jouissif pour moi, je prends vraiment mon pied devant. C'est tellement bourré d'erreurs en tous genre, mais bizarrement, ca fait son charme... Me demande pas pourquoi, je lui trouve tellement de défauts, mais pourtant, je le trouve tellement génial... Pareil: Commando, avec Arnold Schwarzenegger. Tellement à critiquer, mais pourtant c'est un des films que j'adore le plus. L'action se traine par moment, les blagues sont nazes, et quand il y a de l'action, c'est du gros n'imp, mais c'est un film qui se baigne tellement dans sa médiocrité, ça en devient un joyau! Mais la différence entre ces films est peut-être aussi la mentalité de tournage... Pour les deux que j'ai cité, on sent que quelqu'un a forcément dû prendre son pied! L'acteur, le réalisateur, le scénariste, peu importe, c'est obligé qu'il y ait des gens là dedans qui soient venus au boulot en se disant "Purée, je fais le plus beau métier du monde, je vais encore bien me marrer aujourd'hui!", alors que pour les films de superhéros, ce que tu sens, c'est qu'ils ont voulu faire aussi sérieux que possible! Ils se sont limite forcés... Pour certains films, tu retrouves une certaine légèreté, un certain plaisir quelque-part. Pour d'autres, on sent juste la volonté de ne pas froisser les puristes TROP... (Et encore, dans Spider Man 3: Peter qui fait sa dance, qui chiale pire qu'une pucelle, et puis Venom qui devient un vilain de seconde zone, ALORS QUE C'EST UN DES ANTAGONISTES DE SPIDER-MAN LES PLUS CHARISMATIQUES/IMPORTANTS/ESSENTIELS!!! Sandman reçoit limite un remake qui te donne envie d'avoir pitié du personnage, et Venom est un sidekick... Alors que les BD font l'inverse, justement! Du coup, les Spiderman De Sam Raimi, c'est une grosse caricature pour moi... Je les ai apprécié, parce que le Goblin, Octopus, et le costume noir, c'étaient des éléments qui ont très bien porté les films, oui, mais sans ces éléments, ils avaient malheureusement pas grand-chose pour un vrai puriste en fait... Et puis bon... Peter parker de Sam Raimi quoi: J'avoue, voir un de mes héros préfférés tirer un tel derp alors qu'il est censé faire du sérieux dans le film... Bonne nuit quoi Tiens, un autre chef-d'oeuvre qu'on ne peut classer dans les absolus monuments du cinéma: Les Goonies, avec comme l'un des acteurs principaux Sean Astin en tant qu'enfant (c'est par exemple Sam dans Le Seigneur des Anneaux): Ce film est pas vraiment bon, mais qu'est-ce qu'on se marre en fait en le regardant!!! Pareil, on ressent un certain fun éprouvé de la part des acteurs aussi, c'est juste top quoi... Comme quoi, j'ai pas besoin d'un film à budget non-plus pour aimer un film, suffit que je ressente un certain plaisir de la part de quelqu'un dans ce film, ou encore qu'il soit bien écrit, bien interprété, au minimum qu'on sente la volonté de quelqu'un de donner au spectateur un truc original, pas du pompé quoi... C'est pas nécessaire après que ce soit un chef d’œuvre... J'ai bien aimé Pitch Black, et les Chroniques de Riddic, alors que Vin Diesel me donne pas l'impression d'avoir la moitié des neurones de Schwarzy ou de Stallone, pourtant je l'ai trouvé excellent là dedans. Mais Triple X par contre, il faisait un peu pas à sa place en fait... Trop d'intelligence pour ce dont il a l'air, ça collait pas, ça faisait bizarre... Après, il y a une tonne de films qui ne sont pas excellents, mais qui au moins ont fait avancer le cinéma (sans eux, beaucoup de concepts, d'idées, de gags n'existeraient pas), Gremlins (les gags assez bon enfant, même quand sanglant), Critters (l'humour trash, voire même totalement no-brain parfois), Attack of the Killer Tomatoes (les concepts WTF qui ont le mérite de captiver les gens), Teenage Mutant Ninja Turtles (l'avènement de l'animatronique), Wallace et Gromit (Claymation), Toy Story (vieux, mais toujours encore bien, même selon aujourd'hui, où on peut mettre plus de détails dans un film d'animation fait à l'ordi), Retour vers le Futur (qui, même si par moment il fait de légères erreurs, instaure une logique scénaristique assez poussée dans ses films, et quand on a l'impression que ca ne respecte pas une certaine logique donnée juste avant, le film arrive habilement à masquer son erreur, ou à nous la faire oublier, ou juste négliger. Pas tous les films y arrivent... Retour vers le Futur, si c'était un criminel, il arriverait à se faire innocenter même en ayant commis un meurtre), Home Allone (Un film ou un gosse défend la baraque en posant des piège. C'était une première à l'époque. C'est peut-être pas le meilleur dans son exécution, mais il se donne du mal pour nous offrir un beau spectacle, peu importe après que le gamin soit limite pas trop bien écrit comme rôle...), bref, beaucoup de films ont gagnés mon appréciation quasi-inconditionnelle, alors qu'en y regardant bien, il y a des erreurs parfois monumentales dedans, ou alors des scènes mal écrites, ou un moment ou l'acteur fait de la merde, etc. C'est ce petit plus d'être soit le premier de son espèce, ou alors d'apporter au genre un truc tellement particulier, ou encore juste le fait que l'on ressente que quelqu'un s'est amusé en faisant ce film qui peut sauver tout une oeuvre cinématographique parfois... ikki62 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdwardCarnby96 Posted June 14, 2014 Share Posted June 14, 2014 Après avoir vu The Amazing Spider Man 1 et 2, je remarque que Spider-Man 3 est un chef d'oeuvre à côté de ces deux là. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts