Walamas Posted July 9, 2013 Share Posted July 9, 2013 Salut à tous, certes, si vous êtes sur ce forum, c'est que vous aimez déjà un type d'art, celui des jeux vidéos. Mais j'en viens à ce post pour vous parler d'un tout autre art, la peinture, vous avez peut-être pour certains d'entre vous appercus quelque tableaux qui sont sur mon profil dans la galerie, je vous invite a aimer, commenter ou partager la page de ce peintre sur facebook, bien sur sur vous appreciez les oeuvres https://www.facebook...340786509385647 Je vous invite aussi à partager vos avis vis à vis de ses toiles sur ce post Si d'autres artistes vous tiennent à coeur, n'hésitez pas non plus à partager Merci pour la lecture Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gladii Posted July 9, 2013 Share Posted July 9, 2013 Je suis pas super sensible à ce style, mais c'est un de tes proche, pour que tu lui fasses de la pub alors qu'il vient juste de créer la page ? (simple curiosité hein) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walamas Posted July 9, 2013 Author Share Posted July 9, 2013 Mon oncle C'est sur que ça tourne pas mal autours du suréalisme, faut adhérer quoi, je comprends que certains puissent ne pas spécialement aprécier =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neight Posted July 9, 2013 Share Posted July 9, 2013 C'est plutot beau à voir, j'aime bien le style et je trouve qu'il a pas mal de talent. Mais je ne ressent pas grand chose sur ces oeuvres Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest LordDagan Posted July 10, 2013 Share Posted July 10, 2013 Je n'y connais absolument rien... par contre, je sais que j'aime beaucoup le surréalisme... et donc ce que je viens de voir me ravi les rétines. Walamas 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gold34 Posted July 11, 2013 Share Posted July 11, 2013 je n'y connais pas grand chose non plus mais j'ai trouvé sa très beau Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neight Posted July 11, 2013 Share Posted July 11, 2013 Pour moi, l'art se détache en deux grandes parties, il y a l'art utile, et l'art inutile. Par inutile j'entend de l'art qui est certainement bien fait ou réalisé, mais qui n'apporte rien, et c'est d'ailleurs ce que je ressent sur la plupart des oeuvres de ton oncle :/ L'art utile, il permet de s'évader, de réfléchir à quelque chose en rapport avec l'oeuvre En regardant ce tableau, moi j'ai pas mal de sentiment qui me viennent à la tête et même si je suis pas hyper fan de l'art, je trouve sa agréable de regarder ce tableau, ne serait-ce que 5-10 mins. Vous en pensez quoi vous ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
gold34 Posted July 12, 2013 Share Posted July 12, 2013 je pense que l'art est bien trop vaste et complexe pour être rangé dans 2 simple "grande parties" aussi futile que utile ou inutile... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neight Posted July 12, 2013 Share Posted July 12, 2013 Hm, j'ai l'impression que tu ne m'aime pas beaucoup gold ! Ce que je voulais dire, c'est que quand je regarde un tableau, soit je ressent quelque chose, soit non. Si je fais un tableau, ( non seulement il sera mal fait ) mais en plus il n'y aurra rien derrière, pas vraiment de message, ni de ressentis, alors que par exemple le tableau que j'ai mi, moi j'ai pas mal de ressentit. Tu comprends ma pensée cette fois ? C'est peut-etre pas très clair ce que je raconte, mais je dis pas qu'un tableau est "utile" ou "inutile", sa dépend du ressenti de la personne qui le regarde. Peut-être que pour vous, le tableau que j'ai mi est "inutile" car il ne vous apporte rien. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gold34 Posted July 12, 2013 Share Posted July 12, 2013 lol simple coïncidence je jure^^ OK je comprend mieux ton raisonnement. moi je pense que l'art peut être transmit par tout le monde même toi du moment que le regard d'une personne s arrête sur la création d'autrui et que sa l interpelle sont esprit esprit critique même pour un simple ressentit du genr "inutile","jolie" ou autre cela peut être considéré comme de l'art surtout si cela peut ouvrir un débat entre plusieurs personne. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gladii Posted July 12, 2013 Share Posted July 12, 2013 'Vache, c'est hyper prétentieux ton commentaire Matt (le premier, l'autre tu nuances vaguement mais ça me gêne quand même). Sous prétexte que TU ne ressens rien, tu considères ça inutile ? Désolée, mais ça, ça me fait un peu bondir. C'est pas inutile, ça te parle pas. Et c'est pas exactement la même chose... Ce qui est sûr, c'est que les courants surréaliste et romantique n'ont absolument rien en commun, et je suis aussi plus sensible au romantisme (le tableau que tu as partagé, c'est de Friedrich au passage, pour ceux que ça intéresseraient) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neight Posted July 12, 2013 Share Posted July 12, 2013 C'est peut-etre pas très clair ce que je raconte, mais je dis pas qu'un tableau est "utile" ou "inutile", sa dépend du ressenti de la personne qui le regarde. Peut-être que pour vous, le tableau que j'ai mi est "inutile" car il ne vous apporte rien. Je ne dis pas qu'un tableau est plus utile qu'un autre, ou que ceux de l'oncle à walamas sont inutile... c'est vrai que j'ai mal choisi les mots, mais je qualifie un tableau où je ne ressent rien "d'inutile" à mes yeux, je ne sais pas quoi dire pour être plus précis ... mais il ne faut pas la voir une quelquonque critique, c'est juste ma manière de dire que je ne ressent rien... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pisha Posted July 12, 2013 Share Posted July 12, 2013 Vous exagérez, pauvre Matt... il a bien expliqué que pour lui ça fonctionnait comme ça il n'a jamais dit "ce truc est inutile". Moi j'ai compris direct que ça signifiait qu'il distinguait les oeuvres qui lui font de l'effet et les autres, qui sont à la limite juste jolies mais qui ne lui font rien de spécial. Et je peux comprendre. Après tout l'art, c'est perso donc la manière de le voir aussi non? Sinon personnellement j'aime assez le style du tonton, plusieurs oeuvres m'ont intriguées, et c'est un type d'art que je trouve vraiment intéressant, sans dire que tout est renversant. Mais je trouve que c'est bon Edit : non mais en fait, plus je regarde, plus j'aime, carrément. Y a un côté bizarre, un peu intriguant, un peu magique... non c'est vraiment bien! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Poxe Posted July 12, 2013 Share Posted July 12, 2013 Pour moi, l'art se détache en deux grandes parties, il y a l'art utile, et l'art inutile. Par inutile j'entend de l'art qui est certainement bien fait ou réalisé, mais qui n'apporte rien, et c'est d'ailleurs ce que je ressent sur la plupart des oeuvres de ton oncle :/ L'art utile, il permet de s'évader, de réfléchir à quelque chose en rapport avec l'oeuvre En regardant ce tableau, moi j'ai pas mal de sentiment qui me viennent à la tête et même si je suis pas hyper fan de l'art, je trouve sa agréable de regarder ce tableau, ne serait-ce que 5-10 mins. Vous en pensez quoi vous ? Euh les Beaux arts ar définition sont "beaux", donc inutile, donc le terme "art utile" est mal choisit Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neight Posted July 13, 2013 Share Posted July 13, 2013 C'est peut-etre pas très clair ce que je raconte, mais je dis pas qu'un tableau est "utile" ou "inutile", sa dépend du ressenti de la personne qui le regarde. Peut-être que pour vous, le tableau que j'ai mi est "inutile" car il ne vous apporte rien. Là, j'abandonne, j'aurrais jamais du dire utile et inutile, mais vraiment un autre mot ^_^. Tout est là donc si vraiment tu comprends pas ( ou quelqu'un d'autre ) que ( POUR MOI ) un "tableau utile" c'est un tableau où j'ai un ressenti et qui m'apporte quelque chose, eh beh tant pis je m'incline et n'essayez pas de comprendre , ça me semblait clair et tout sauf outrageant quand je l'ai écrit, mais apriori ce n'est pas le cas... parlons plutons des tableaux de l'oncle wal', c'est plus intéréssent je trouve. Je me lance ! Moi j'ai retenu ces deux tableaux : On se rend mieux compte de la supériorité de la nature, là où l'Homme s'installe, la nature semble se modifier. Ce tableau me donne l'impression que l'arrivée de l'Homme à cet endroit à dégrader l'environnement. Tout semble joli au niveau du village, la lumière est même plus claire. Les alentours sont par contre plus sombres, il y a des "montagnes", une crevasse, d'où tombe d'ailleurs de l'eau ( bizarement sa me fait penser à un grand gaspillage ), et même les oiseaux semblent s'enfuirent... Quand je vois ce tableau, je vois des Hommes qui s'installent et qui s'approprie un lieu, le modifie sans vraiment craindre quelque chose. D'ailleurs tout semble beau au niveau du village, mais on voit bien les répercutions si on regarde sous l'angle du tableau. Dans celui-ci, j'ai l'impression de me retrouver face à deux grands vestiges du passé. Deux grands hommes importants que l'on garde en mémoire pour leurs actes. Mais j'ai l'impression de ne plus voir que 2 silhouettes. De même qu'une grosse partie de leur corps manque, j'ai l'impression que les gens se rapellent de leurs acte, mais sans l'idée que ces messieurs défendaient. Ils regardent le soleil se lever et ça symbolise pour moi qu'ils ont comis des actes pour changer leurs avenirs. Quand je vois ces deux oiseaux, je vois 2 grands groupes de personnes, ceux qui se rapellent, et ceux qui leur tournent le dos... Bref, je retiens ces deux tableaux principalements, et c'est comme ça que je les vois. N'hésiter pas à commenter où a exprimmer comment vous, vous voyez ces tableaux, ou à montrer d'autres tableaux . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walamas Posted July 17, 2013 Author Share Posted July 17, 2013 Houla, ça pars trop dans l'intellecte pour moi, non pas que je ne puisse pas porter de commentaire constructif, mais apprès tout, je suis qu'un jeune drogué, donc la flemme là Moi j'en apprécies juste ces images pour leur beauté, la réalisation du travail, la technique, je les regardes toutes les fois avec un oeil nouveau, j'appercois certains détails que j'avais pas encore remarqués au bout de trois ans On peut voir quand même que le suréalisme, c'est beaucoup partagé comme gout =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest PrincesseZelda Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 l'art j'aime bien mais parfois je comprend rien a ce qu'il dessine Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest KirbyLeHeros Posted March 21, 2014 Share Posted March 21, 2014 J'aime un peu l'art car défois les dessin son moches . Link to comment Share on other sites More sharing options...
YES Posted March 21, 2014 Share Posted March 21, 2014 Ce n'est pas que l'art "figé" m'nterresse vraiment mais j'aprécie, comme beaucoup de gamers je pense, le surréalisme. C'est un type d'art dont les contraste et le caractère "au dessus de la réalité" se rapproche assez du jeu vidéo. J'ai vu le débat au dessus donc si vous voulez pour aider un peu, je peux vous resortir mes cours de Philo de l'année dernière sur l'art Link to comment Share on other sites More sharing options...
Annatar78 Posted March 21, 2014 Share Posted March 21, 2014 @Cream et Jojo --> Un peu plus développés vos posts, s'il vous plaît. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Poxe Posted March 25, 2014 Share Posted March 25, 2014 Malheureusement moi je ne réussit qu'à comprendre des oeuvres représentant un tant soit peu la réalité : - Par exemple la fameuse "La liberté guide le peuple" de Delacroix, elle dépeint une situation réelle pour transmettre un message (je résume hein), de plus je trouve que c'est bien peint (de mon point de vue). - En revanche, présentes-moi du Miro je vais dire insta : "c'ets de la merde, je faisais mieux à 4 ans". Voilà le type d'art que je ne comprends pas et que je n'apprécie pas (parce que je ne comprends pas ?). - Alors parfois j'ai du mal à comprendre certaines oeuvres par manque de culture, notamment celles datant de l'antiquité ou de la renaissance mais que j'ai appris à apprécier car une personne random (oui ça existe dans les musées les visiteurs qui voyant ton air non probateur devant une grande oeuvre veulent te rendre probateur) à prit le temps de m'expliquer... ba tout ce qu'il fallait savoir quoi : contexte historique, technique utilisé pour la réalisation, message du sculpteur... Link to comment Share on other sites More sharing options...
K0UL Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 Oui j'aime l'art Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeremylegobelin Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 Oui j'aime l'art Peux-tu développer un peu s'il te plait? Quel(s) style(s) d'art préfères tu, ou même quel(s) artiste(s) ? Parce que juste dire "j'aime l'art" c'est assez leger. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts