Topic Politique

[emmily]

En réalité je représente le plus honteux et le plus ignorant de tous si même je suis bien un musulman si vous vouliez tous savoir mais n’empêchée je vais faire de mon mieux pour défendre ma religion contre toutes attentes.

Il y a 14 heures, Ienzo100 a dit :

sa dépens des verset et aussi surtout de la traduction même aujourd'hui ta un débat pour savoir la signification exact. La religion n'est pas sensé être imposé sauf que certain texte prête a confusion. Franchement je me demande des fois si les grand chef religieux se tape pas la tete quand il discute si la traduction doit être pris au sens littéral ou pas ou si même si la traduction est bien exact.

En effet il y'a divergence sur les interprétations mais l’essence reste le même.

[ial69]

Si c’était bénéfique, il n’y aurait nul besoin de "défendre".

[Nnamhock]

Effectivement, la vertu n'a pas besoin de preuve qu'elle est vertueuse.

[emmily]

Il y a 3 heures, ial69 a dit :

Si c’était bénéfique, il n’y aurait nul besoin de "défendre".

Va le dire à  Gaza et au PALESTINIENS

[ial69]

@emmily Ne te méprends pas, je te rejoins sur l'essentiel, mais je n'oublie pas les choses non plus.
C'est juste la manière d'amener ça qui pourrait être optimisée, peut-être.
Essaie de te concentrer sur un sujet ou deux pour bien être compris de tous.
Le sujet du topic a pas mal dérapé ^^"
Si ton but était de dénoncer, tu as été entendu. Mais qu'est ce que nous pouvons y faire ? 
Le mot de la fin : 

[Nnamhock]

Il y a 15 heures, emmily a dit :

Va le dire à  Gaza et au PALESTINIENS

Le Whataboutisme, cet argumentaire fallacieux qui consiste à prendre une autre situation random qui n'a RIEN à voir avec le sujet de base pour créer de l'empathie mal placée là ou le débat n'était pas, afin d'influencer son vis-à-vis pour qu'il se sente du mauvais coté, culpabilise et rétracte ses arguments alors qu'ils étaient valables et que l'autre n’avait juste aucun argument valable à rétorquer, ne marche que sur les faibles d'esprits. Du coup, encore une fois, recalé Emily.

Utiliser ce genre de méthodes, alors qu'on veut convier l'idée que l'Islam est foncièrement bon/la bonne voie à suivre est la meilleure façon pour justement entacher la réputation de la religion. Car une religion qui accepte d'être promue par des mensonges ne peut être basée sur Dieu/la bonté/le bien. Donc, encore une fois, tu ne fais pas de bien aux musulmans. Laisse plutôt parler les gens qui savent au nom de ta religion et ne te prononce plus. Tu n'as rien d'un orateur qualifié, tu ne cause que du tort a une religion qui pourtant, si on lit les textes sacrés, a tellement de bonnes choses à offrir.

[Ienzo100]

il y a 27 minutes, Nnamhock a dit :

Le Whataboutisme, cet argumentaire fallacieux qui consiste à prendre une autre situation random qui n'a RIEN à voir avec le sujet de base pour créer de l'empathie mal placée là ou le débat n'était pas, afin d'influencer son vis-à-vis pour qu'il se sente du mauvais coté, culpabilise et rétracte ses arguments alors qu'ils étaient valables et que l'autre n’avait juste aucun argument valable à rétorquer, ne marche que sur les faibles d'esprits. Du coup, encore une fois, recalé Emily.

Utiliser ce genre de méthodes, alors qu'on veut convier l'idée que l'Islam est foncièrement bon/la bonne voie à suivre est la meilleure façon pour justement entacher la réputation de la religion. Car une religion qui accepte d'être promue par des mensonges ne peut être basée sur Dieu/la bonté/le bien. Donc, encore une fois, tu ne fais pas de bien aux musulmans. Laisse plutôt parler les gens qui savent au nom de ta religion et ne te prononce plus. Tu n'as rien d'un orateur qualifié, tu ne cause que du tort a une religion qui pourtant, si on lit les textes sacrés, a tellement de bonnes choses à offrir.

Faut juste médité sur cette phrase la religion n'est pas mauvaise c'est la manière que les personne l'utilise qui est bonne ou mauvaise.

[ial69]

il y a une heure, Nnamhock a dit :

Car une religion qui accepte d'être promue par des mensonges ne peut être basée sur Dieu/la bonté/le bien. 

 

il y a 31 minutes, Ienzo100 a dit :

Faut juste médité sur cette phrase la religion n'est pas mauvaise c'est la manière que les personne l'utilise qui est bonne ou mauvaise.

Vous devriez vous renseigner sur la troisième religion, celle que nous n'avons pas citée.
 

[emmily]

Il y a 23 heures, Nnamhock a dit :

Le Whataboutisme, cet argumentaire fallacieux qui consiste à prendre une autre situation random qui n'a RIEN à voir avec le sujet de base pour créer de l'empathie mal placée là ou le débat n'était pas, afin d'influencer son vis-à-vis pour qu'il se sente du mauvais coté, culpabilise et rétracte ses arguments alors qu'ils étaient valables et que l'autre n’avait juste aucun argument valable à rétorquer, ne marche que sur les faibles d'esprits. Du coup, encore une fois, recalé Emily.

Utiliser ce genre de méthodes, alors qu'on veut convier l'idée que l'Islam est foncièrement bon/la bonne voie à suivre est la meilleure façon pour justement entacher la réputation de la religion. Car une religion qui accepte d'être promue par des mensonges ne peut être basée sur Dieu/la bonté/le bien. Donc, encore une fois, tu ne fais pas de bien aux musulmans. Laisse plutôt parler les gens qui savent au nom de ta religion et ne te prononce plus. Tu n'as rien d'un orateur qualifié, tu ne cause que du tort a une religion qui pourtant, si on lit les textes sacrés, a tellement de bonnes choses à offrir.

Sincèrement je te pensais plus intelligent que ça. Donc 

Tu pretend que si nous avons besoin de de traitement contre une infection c’est parce parceque l’organise est unitile et non parceque qu’elle s’est exposé ? 

De plus de qu’elle mensonge  fais tu allusion ? 

[Nnamhock]

Il y a 5 heures, emmily a dit :

Sincèrement je te pensais plus intelligent que ça. Donc 

Tu pretend que si nous avons besoin de de traitement contre une infection c’est parce parceque l’organise est unitile et non parceque qu’elle s’est exposé ? 

De plus de qu’elle mensonge  fais tu allusion ? 

Encore du Whataboutisme, et même pas comparable. Si l'organisme est infecté, bien sûr qu'il faut le traiter pour le soigner. Maintenant, si tu compares le fait de traiter l'ignorance en imposant l'islam à cela, c'est toi qui adopte un point de vue totalitaire, comme le faisaient les Nazis/Fascistes. Donc, tu crée toi-même la comparaison entre toi et un Nazi/Fasciste. Et le Nazisme/Fascisme, c'est pas bien vu.

Ta religion a-t-elle besoin de ce genre de publicité? Non, bien évidemment pas. Tout le monde ici l'a compris, sauf toi, vu que tu fais ce comparatif, sans même t'en rendre compte, prouvant toi-même ce que tu souhaitais réfuter: tu est le pire ennemi de ta propre cause. tu devrais te taire et laisser parler ceux qui savent. Au lieu de ça, tu insistes et ternis encore d'avantage l'image de ce que tu défends.

Tu me croyais intélligent et tu est décue? Vu que tu t'exposes toi-même comme ignorant au plus haut point, je ne me sens pas affecté, je suis même heureux de te décevoir, car au moins je ne peux être rangé dans le même tiroir que toi.