Guest vernes Posted June 12, 2011 Share Posted June 12, 2011 Suggestion absolumment pas prioritaire mais qu'il serait bon à prendre en compte; rendre impossible l'inscription avec un pseudo renvoyant à une insulte ou autres vulgarités. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest CaptainAlbator Posted June 12, 2011 Share Posted June 12, 2011 Suggestion absolumment pas prioritaire mais qu'il serait bon à prendre en compte; rendre impossible l'inscription avec un pseudo renvoyant à une insulte ou autres vulgarités. cela va de soi en effet Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grumpyon Posted June 12, 2011 Share Posted June 12, 2011 je souhaite que ca soit pris en compte parceque un mec qui s'appelle "le branleur du 56"c'est quand meme assez vulgaire Link to comment Share on other sites More sharing options...
manu99 Posted June 13, 2011 Share Posted June 13, 2011 Tout à fait d'accord avec cette proposition qui me semble logique au premier abord et qui aurait du être mise en place dès l'ouverture du forum. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheTomberry Posted June 13, 2011 Share Posted June 13, 2011 Je suis d'accord avec toi ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Titutien Posted June 14, 2011 Share Posted June 14, 2011 je souhaite que ca soit pris en compte parceque un mec qui s'appelle "le branleur du 56"c'est quand meme assez vulgaire Après ça dépend de quel vision on le vois,c'est sur que si vous avez l'esprit déplacé,c'est choquant... Ma foi,ce pseudo me gêne pas,comme si il aurait pu s'appeler "le fainéant du 56"... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Hidden Posted June 26, 2011 Share Posted June 26, 2011 Au passage, une taille maximale pour les pseudos n'est pas une mauvaise idée.. Car des pseudos comme MmmmmmmmmmmmmmmmmmmRITCHER font buguer pas mal de membres. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lelouchsama Posted June 27, 2011 Share Posted June 27, 2011 Au passage, une taille maximale pour les pseudos n'est pas une mauvaise idée.. Car des pseudos comme MmmmmmmmmmmmmmmmmmmRITCHER font buguer pas mal de membres. c'est justement à quoi on réfléchit car en plus, cela décale les titres des topics, bref, une horreur pour les yeux Link to comment Share on other sites More sharing options...
Astreachan Posted June 27, 2011 Share Posted June 27, 2011 Je confirme celà car même dans les statuts il y a le nom au dessus du message et le nom n'est pas complet donc une autre partie est à la ligne d'en dessous la première fois que j'ai vu celà je pensais que Romstation avait encore un bug oO Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Raichu6 Posted June 27, 2011 Share Posted June 27, 2011 Je suis tous d'accord avec vous! Ejectons-les, ces noms d'accros! *Accrocs à ce que je pense* pareil pour les noms longs comme MmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmRitcher. A quoi ça sert? ça fait mal aux yeux, c'est tout. Et ça fait...floodeur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DogeMaster Posted June 30, 2011 Share Posted June 30, 2011 Je suis pour! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lelouchsama Posted June 30, 2011 Share Posted June 30, 2011 malheureusement, il y a un petit problème : on ne pourra pas modifier son pseudo où le bannir comme ça (pas par politesse, mais plus un problème d'ordre technique) : les admins vont voir ce qu'ils peuvent faire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mart189 Posted June 30, 2011 Share Posted June 30, 2011 En fait il faudrait que, à l'inscription, le pseudo ne soit pas possible d’accès. Comme lorsque l'on vérifie la disponibilité du pseudo. Bishop777 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lelouchsama Posted June 30, 2011 Share Posted June 30, 2011 En fait il faudrait que, à l'inscription, le pseudo ne soit pas possible d’accès. Comme lorsque l'on vérifie la disponibilité du pseudo. parce qu'il dépasse un nombre de caractère, comme sur jv.com (mais un peu plus long tout de même ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mart189 Posted June 30, 2011 Share Posted June 30, 2011 parce qu'il dépasse un nombre de caractère, comme sur jv.com (mais un peu plus long tout de même ) Oui effectivement, sur la longueur et sur le contenus il pourrait y avoir un petit contrôle automatique. Je pense que c'est possible. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lolean Posted July 23, 2011 Share Posted July 23, 2011 un petit contrôle des pseudos ne serait pas un refus mais, pensez par exemple, en reprenant le pseudo " le branleur du 56 ", vous l'interdisez lors de l'inscription, il ne pourra pas être utiliser mais pensez aussi au personne qui serait capable de marquer " l3 b4nl3ur du 56 " ou encore " Xx- le brableur du 56 -xX " et les combinaison sont infinie . Désolé si je " brise " un tentative de bonne foi mais sur ce coup là : EPIC FAIL ! :-p Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest vernes Posted July 23, 2011 Share Posted July 23, 2011 Il est evident qu'une telle mesure peut être aisemment contournée -_-, mais elle ferait loi et permettrait ensuite aux moderateurs de fermer les comptes des petits bons à rien qui l'aurait détourné en changeant une ou deux lettres. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Raichu6 Posted July 25, 2011 Share Posted July 25, 2011 Mais il me semble de toutes façons que les administrateurs peuvent changer le nom d'utilisateur des membres! Oui mais vernes, tu fermeras peut être un compte d'un petit malin qui remplace un E par un 3, mais ils peuvent revenir en s'inscrivant une nouvelle fois, les petits malins! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mart189 Posted July 25, 2011 Share Posted July 25, 2011 C'est vrai que dans ce cas là, il faudrait alors que le mot "branleur", pour l'exemple, soit refusé dans le pseudo. Ce qui, je pense, reviendrait a créer une liste de mots reliée aux créations de compte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Hidden Posted July 26, 2011 Share Posted July 26, 2011 Je ne vais rien dire, juste vous montrer pourquoi il faut bloquer certains pseudos. :right: http://www.romstation.fr/community/index.php?/user/108021-lebranleurdu56/ :right: http://www.romstation.fr/community/index.php?/user/73803-salope133/ :right: http://www.romstation.fr/community/index.php?/user/25702-tamerelapute/ :right: http://www.romstation.fr/community/index.php?/user/13248-pute/ :right: http://www.romstation.fr/community/index.php?/user/162351-petitebite/ :right: http://www.romstation.fr/community/index.php?/user/143365-bite/ :right: http://www.romstation.fr/community/index.php?/user/71874-huiledebite/ :right: http://www.romstation.fr/community/index.php?/user/70293-penis/ :right: http://www.romstation.fr/community/index.php?/user/124094-connard/ (Et il y-en a encore beaucoup) :hum: Grumpyon, Bishop777 and yotol 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Yahaaa Posted July 26, 2011 Share Posted July 26, 2011 Olala... Je pensais vraiment pas qu'il y avait des idiots capable de prendre un pseudo aussi ridicule ! Non là faut faire quelque chose, ça fait tache. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Devasterror Posted July 26, 2011 Share Posted July 26, 2011 Je ne vais rien dire, juste vous montrer pourquoi il faut bloquer certains pseudos. :right: http://www.romstation.fr/community/index.php?/user/108021-lebranleurdu56/ :right: http://www.romstation.fr/community/index.php?/user/73803-salope133/ :right: http://www.romstation.fr/community/index.php?/user/25702-tamerelapute/ :right: http://www.romstation.fr/community/index.php?/user/13248-pute/ :right: http://www.romstation.fr/community/index.php?/user/162351-petitebite/ :right: http://www.romstation.fr/community/index.php?/user/143365-bite/ :right: http://www.romstation.fr/community/index.php?/user/71874-huiledebite/ :right: http://www.romstation.fr/community/index.php?/user/70293-penis/ :right: http://www.romstation.fr/community/index.php?/user/124094-connard/ (Et il y-en a encore beaucoup) :hum: La ça devient grave...tres grave ! Olala... Je pensais vraiment pas qu'il y avait des idiots capable de prendre un pseudo aussi ridicule ! Non là faut faire quelque chose, ça fait tache. Enfin,l'important,c'est qu'ils ne se pointent pas même si je suis entièrement de ton avis :banzai: Eliminons les! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest gamplayman Posted August 2, 2011 Share Posted August 2, 2011 La ça devient grave...tres grave ! Enfin,l'important,c'est qu'ils ne se pointent pas même si je sui entièrement de ton avis :banzai: Eliminons les! Bonjour Devasterror Je ne pensais pas qu'on pouvais être aussi stupide pour utilisé ces pseudos pour communiquer avec la communauté Romstation Heureusement que l'on a les modos qui veillent au grain Merci pour la(mauvaise)liste Bonne soirée Devasterror :ok: Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdwardCarnby96 Posted August 7, 2011 Share Posted August 7, 2011 Franchement, ces pseudos donnent une mauvaise image de Romstation. Il faut faire quelque chose là. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest gamplayman Posted August 7, 2011 Share Posted August 7, 2011 Franchement, ces pseudos donnent une mauvaise image de Romstation. Il faut faire quelque chose là. Bonjour Edward La je suis d'accord avec toi,il y en n'a mare que ces pseudos qui ternissent l'image de marque de romstation De plus on est plubicité de bouche à oreille,ce risque de baisser la fréquentation sur le site pour(j'espère pas)par déposer le bilant(non pa ça) Que font les modos( :rire: )Je sais que vous êtes beaucoup occupés Bon dimanche Edward :ok: EdwardCarnby96 and Sylvana 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts