ikki62 Posted June 26, 2014 Share Posted June 26, 2014 Ou pas. Ou si, pas parce que tu ne manges pas de tout que les autres non. Donc à la base je me répète mais si on est omnivore. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Acuado Posted June 26, 2014 Author Share Posted June 26, 2014 Donc à la base je me répète mais si on est omnivore. Non on est femmenivore pas hommenivore *prépare sa sortie* Link to comment Share on other sites More sharing options...
gmule Posted June 26, 2014 Share Posted June 26, 2014 De route? Link to comment Share on other sites More sharing options...
retroGAMERange Posted June 26, 2014 Share Posted June 26, 2014 frugivore pour ma part Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bardock69 Posted June 26, 2014 Share Posted June 26, 2014 Game over moi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Poxe Posted June 26, 2014 Share Posted June 26, 2014 Alors que toi quand on te lit, on te trouve teeeellement intelligent. Mais regarde toi avant de juger le monde entier, de temps en temps... :honte: Ça m'agace vraiment ce genre de réflexions. Je ne juge pas le monde entier, seulement ceux qui me font pitié, ici ceux qui se plaignent sur facebook et chialent parce que leurs épreuves à demandé un minimum de niveau alors qu'on atteint le niveau absurde des 90% de passage je passe pour un vantard faudra m'expliquer ta logique. Je me regarde très souvent, je poursuis encore des études et je ne pleures pas : je récolte mon travail, des fois c’est vrai je me plains (genre yen a 4 sur 135 qui ont plus de 5/20 à un examen d'élec...) mais en règle générale personne se plains d'avoir une mauvaise note en ayant bossé régulièrement et assidûment. Sérieusement Pisha je sais pas si t'as fait une prépa, mais je peux t'assurer que si ces pauvres petites têtes qui pleurent pour un pauvre bac ne se ressaisissent pas, s'il vont en prépa ou médecine l'année prochaine mais ils vont mourir de déshydratation à force de pleurer... Le monde du travail (être étudiant n'empêche pas d'avoir un peu d'expérience hein) c’est une autre paire de manche que le bac, à 18 ans je considère qu'on est assez grand (normalement) pour apprendre qu'après le lycée, ba la vie elle est pas très cool et que avoir une mauvaise note sera le cadet de leur soucis. Je peux admettre que parfois/souvent/toujours (rayez les mentions inutiles) je critique assez fortement sans trop justifier, ou pas suffisamment, là ya rien qui justifie la "compassion" pour des élèves mauvais (parce que c'est pas jean-charles à 17 de moyenne qui va sur facebook pour se plaindre), qui ne représentent pas la majorité (~30% pour la série S de ce que j'ai lu). Je revendique ma critique (comme beaucoup) acerbe/agressive (cynique ?) mais qui se targue d'être un minimum juste. Tu parles des menaces de Mort sur le cadavre de Victor Hugo? Menaces de mort? Je pensais qu'il avait simplement été traité d'enfoiré. Oui menaces de mort, comme quoi ya encore des gens qui croient que les morts peuvent mourir. M'enfin que plusieurs milliers de sombre crétin insulte de connards/fils de "catin" un de nos plus grands auteurs français sous prétexte qu'on ne fait pas parler un brin d'herbe et une tombe je sais pas s'il faut en rire ou en pleurer... Oui, oui, et à ceux de 2003, on aurait du leur donner les épreuves de 96. On entend ça à chaque année. Faudrait remettre dans le contexte le programme proposé, mais "à part" le problème où on parle d'une fonction à 2 variables qui aujourd’hui est enseigné en 1ère, voire 2ème année prépa, je le trouve pas trop compliqué par rapport au mien d'il y a 3 ans. Maintenant j'ai pas dit qu'en 2003 il était exceptionnellement dur, mais cette année là, c'était la panique même chez les têtes de classes (après t'en auras toujours pour réussir quoiqu'il se passe). La principale différence avec le contexte actuel c'est qu'avant on ne le donnait pas le bac, aujourd'hui le premier couillon venu l'a (et on ne me reprendra pas dessus, j'ai des cas suffisamment représentatif dans mon contexte personnel qui peuvent le démontrer) grâce aux notations sur 26/harmonisation et toute une ribambelle de consigne de correction (c'est un fait, qu'on me dise pas que c'est un mythe). Ou si, pas parce que tu ne manges pas de tout que les autres non. Donc à la base je me répète mais si on est omnivore. Je signe et persiste, je ne suis pas végétarien (peut-être un jour qui sait, quand je prendrais le temps de cuisiner) mais on peut aisément démontrer que l'homme n'est pas mangeur de viande par nature, tu regardes ses dents, ses instruments de découpage (oui ses "griffes"), son système digestif... De plus on peut vivre sans manger de viande, or aucun carnivore ne survit sans viande, ce que peut faire l'homme. Essaye de manger ta viande cru, ton corps va vite prendre conscience que finalement la viande, sans artifice n'est pas mangeable. Faut comprendre que l'humain est le seul qui mange de la viande de manière artificielle (j'entends avec des moyens qui ne sont pas naturels car oui utiliser un couteau n'est pas "naturel"). Ça a pris énormément (plusieurs années pour ainsi dire) pour que j'admette que l'on gaspille énormément d'énergie (eau, pétrôle, céréales...), que l'on provoque des maladies (cholestérol...) et que l'on assassine des centaines de milliers d'animaux uniquement par question de "la viande c'est bon" et de spécisme. (bon après si tu faisait référence aux insectes... pourquoi pas je ne me suis pas encore intéressé sur ce sujet). M'enfin je m'emballe de trop encore, je devrais mieux profiter de ma dernière soirée de travail... Link to comment Share on other sites More sharing options...
AnaZahraa Posted June 26, 2014 Share Posted June 26, 2014 Je signe et persiste, je ne suis pas végétarien (peut-être un jour qui sait, quand je prendrais le temps de cuisiner) mais on peut aisément démontrer que l'homme n'est pas mangeur de viande par nature, tu regardes ses dents, ses instruments de découpage (oui ses "griffes"), son système digestif... De plus on peut vivre sans manger de viande, or aucun carnivore ne survit sans viande, ce que peut faire l'homme. Essaye de manger ta viande cru, ton corps va vite prendre conscience que finalement la viande, sans artifice n'est pas mangeable. Faut comprendre que l'humain est le seul qui mange de la viande de manière artificielle (j'entends avec des moyens qui ne sont pas naturels car oui utiliser un couteau n'est pas "naturel"). Ça a pris énormément (plusieurs années pour ainsi dire) pour que j'admette que l'on gaspille énormément d'énergie (eau, pétrôle, céréales...), que l'on provoque des maladies (cholestérol...) et que l'on assassine des centaines de milliers d'animaux uniquement par question de "la viande c'est bon" et de spécisme. (bon après si tu faisait référence aux insectes... pourquoi pas je ne me suis pas encore intéressé sur ce sujet). Juste pour info: le renard est un carnivore, mais il lui arrive de manger des fruits quand la viande manque, certes, il ne peut pas rester longtemps ainsi, mais il en est bien capable. on peut manger de la viande crue, il suffit de savoir avec quoi mélanger et comment préparer les plats, il se peut même que tu ne reconnaisses pas le goût ou l'odeur si l'on ne te dit pas " c'est à base de viande crue " (après bon, faut pas exagérer non plus, TROP ça pourrait poser pas mal de blems à l'estomac je crois) ce qui est bien quand on est "omnivore", c'est qu'on a pas mal de choix... l humain est assez intelligent pour savoir comment se débrouiller même sans canines puissantes et griffes acérées Link to comment Share on other sites More sharing options...
Astreachan Posted June 26, 2014 Share Posted June 26, 2014 J'viens de trouver ça.... vachement bien foutu :ouch2: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ikki62 Posted June 26, 2014 Share Posted June 26, 2014 Je signe et persiste, je ne suis pas végétarien (peut-être un jour qui sait, quand je prendrais le temps de cuisiner) mais on peut aisément démontrer que l'homme n'est pas mangeur de viande par nature, tu regardes ses dents, ses instruments de découpage (oui ses "griffes"), son système digestif... De plus on peut vivre sans manger de viande, or aucun carnivore ne survit sans viande, ce que peut faire l'homme. Essaye de manger ta viande cru, ton corps va vite prendre conscience que finalement la viande, sans artifice n'est pas mangeable. Faut comprendre que l'humain est le seul qui mange de la viande de manière artificielle (j'entends avec des moyens qui ne sont pas naturels car oui utiliser un couteau n'est pas "naturel"). Ça a pris énormément (plusieurs années pour ainsi dire) pour que j'admette que l'on gaspille énormément d'énergie (eau, pétrôle, céréales...), que l'on provoque des maladies (cholestérol...) et que l'on assassine des centaines de milliers d'animaux uniquement par question de "la viande c'est bon" et de spécisme. (bon après si tu faisait référence aux insectes... pourquoi pas je ne me suis pas encore intéressé sur ce sujet). M'enfin je m'emballe de trop encore, je devrais mieux profiter de ma dernière soirée de travail... Puddin' ?? Heu je vois pas en quoi ça contredit ce que je te dis. L'humain et son système digestif et capable de digérer la viande, crue, épicée, congelée, cramée ou périmée. Mais aussi des insectes, des poissons, des légumes, des fruits, des féculents et tout ce qui se mange et que j'aurai oublié de citer. Alors en quoi l'homme n'est pas omnivore ???? Ses dents ? Sa fourchette ? T'es parti où là ? J'ai pas besoin de ma fourchette pour digérer perso. Alors les hommes sont omnivores, si t'es pas fichu pareil j'en suis désolé ^^" Pisha 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rayzel Posted June 26, 2014 Share Posted June 26, 2014 Je pense que tout le monde s'en fou et je tiens a préciser que je suis pas végétarien. Mais il y a de forte chance que la viande disparaisse de notre alimentation dans un futur proche. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AnaZahraa Posted June 26, 2014 Share Posted June 26, 2014 le jour où ça disparaitra y aura autre chose c tout x) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest LordDagan Posted June 26, 2014 Share Posted June 26, 2014 Je pense que tout le monde s'en fou et je tiens a préciser que je suis pas végétarien. Mais il y a de forte chance que la viande disparaisse de notre alimentation dans un futur proche. Et pourquoi ça? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Poxe Posted June 26, 2014 Share Posted June 26, 2014 Puddin' ?? Heu je vois pas en quoi ça contredit ce que je te dis. L'humain et son système digestif et capable de digérer la viande, crue, épicée, congelée, cramée ou périmée. Mais aussi des insectes, des poissons, des légumes, des fruits, des féculents et tout ce qui se mange et que j'aurai oublié de citer. Alors en quoi l'homme n'est pas omnivore ???? Ses dents ? Sa fourchette ? T'es parti où là ? J'ai pas besoin de ma fourchette pour digérer perso. Alors les hommes sont omnivores, si t'es pas fichu pareil j'en suis désolé ^^" Pour le système digestif.... ba non quoi. Je ne suis pas le mieux placé pour en parler, pour ça ya beaucoup de scientifiques, mais notre système digestif digère mal la viande, c’est pourquoi d'ailleurs nous sommes obligés de la cuire/préparer/cuisiner, bref de la transformer. Mais je pense qu'une recherche google te permettra d'en apprendre bien plus avec d'autres (des spécialistes et des végan de longues dates) qu'avec moi, je ne faisais qu'énoncer certaines choses sans trop approfondir. Je pense que tout le monde s'en fou et je tiens a préciser que je suis pas végétarien. Mais il y a de forte chance que la viande disparaisse de notre alimentation dans un futur proche. C'est ce que je pense aussi, disons dans 30/40 ans se sera un choix crucial, voire vitale pour l'espèce humaine. (suffit de voir la consommation d'eau/pétrôle pour un kilo de boeuf). Mais ça ne se fera que de deux façons : - soit les gens arrêtent le spécisme et considère que l'animal a autant le droit de vivre que l'humain et que trancher la t^te d'un animal revient à trancher la tête d'un homme - soit on attaque le porte-feuille car la viande redeviendra un plat "de luxe", soit parce que l'énergie coûtera trop chère, soit parce que l'espèce animale en question sera en voie de disparition. Après une autre spéculation (moins affirmative cependant) : On estime que l'on peut nourrir 13 milliards d'humains sans soucis si on arrêtent la consommation de viande. Or la population va augmenter encore car si en europe le taux de natalité est torp bas, ce n'ets pas le cas partout. Donc si tout le monde veut manger, soit on fait une sélection naturelle (parce que Darwin gagne toujours au final), soit on fait en sorte que la nourriture devienne un droit universel et on devra abolir la viande. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest LordDagan Posted June 26, 2014 Share Posted June 26, 2014 Bon, bah je retire ma question, j'ai eu ma réponse. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rayzel Posted June 26, 2014 Share Posted June 26, 2014 Et pourquoi ça?Il y plein de raisons...ça peut paraître stupide mais les émissions de CO2 L'évolution des mentalités...le fait que ce ne soit pas une nécessité. Et sûrement une crise dût a l'utilisation intensive de médocs dans les élevages...fin je sais pas si vous savez ce qu'est une supercow.... Fin sur le long terme mon instinct me dit que quelque chose va arriver... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest LordDagan Posted June 26, 2014 Share Posted June 26, 2014 Il y plein de raisons...ça peut paraître stupide mais les émissions de CO2 L'évolution des mentalités...le fait que ce ne soit pas une nécessité. Et sûrement une crise dût a l'utilisation intensive de médocs dans les élevages...fin je sais pas si vous savez ce qu'est une supercow.... Fin sur le long terme mon instinct me dit que quelque chose va arriver... Ben les gens réapprendront tout simplement à faire leur propre petit élevage, et puis c'est tout. On l'a bien fait avant, on le refera si nécessaire. Je sais bien que les végétariens (que je respecte) aimeraient bien que ça arrive, mais on ne changera pas des millénaires de pratique omnivore. L'homme s'adaptera, mais il faudra bien plus que 40 ans pour raser des habitudes. Et d'ici là, si ce que tu dis se passe, et bien le rythme infernal de l'homme sera bien obligé de ralentir, la "nature" reprendra un peu de ces droits, et donc... Il y aura toujours de la viande. Et plus saine en plus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SolisInvictus Posted June 26, 2014 Share Posted June 26, 2014 Pour le système digestif.... ba non quoi. Je ne suis pas le mieux placé pour en parler, pour ça ya beaucoup de scientifiques, mais notre système digestif digère mal la viande, c’est pourquoi d'ailleurs nous sommes obligés de la cuire/préparer/cuisiner, bref de la transformer. Mais je pense qu'une recherche google te permettra d'en apprendre bien plus avec d'autres (des spécialistes et des végan de longues dates) qu'avec moi, je ne faisais qu'énoncer certaines choses sans trop approfondir. on digère pas bien mieux les légume, tu enlève 5 cm d'intestin et dit adieux au fibres car elle deviennent trop difficile a digéré Link to comment Share on other sites More sharing options...
ikki62 Posted June 26, 2014 Share Posted June 26, 2014 Oui enfin le jour où y aura plus de viande......déjà on sera plus là depuis un bon moment quand ça arrivera. Et puis votre théorie se contredit elle-même. Après une autre spéculation (moins affirmative cependant) : On estime que l'on peut nourrir 13 milliards d'humains sans soucis si on arrêtent la consommation de viande. Or la population va augmenter encore car si en europe le taux de natalité est torp bas, ce n'ets pas le cas partout. On sera donc de plus en plus de viande, c'est un fait. Et puis comme l'a dit Lord "l'élevage"...c'est pas nouveau et ça s'applique à plein de choses. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rayzel Posted June 26, 2014 Share Posted June 26, 2014 Ben les gens réapprendront tout simplement à faire leur propre petit élevage, et puis c'est tout. On l'a bien fait avant, on le refera si nécessaire. Je sais bien que les végétariens (que je respecte) aimeraient bien que ça arrive, mais on ne changera pas des millénaires de pratique omnivore. L'homme s'adaptera, mais il faudra bien plus que 40 ans pour raser des habitudes. Et d'ici là, si ce que tu dis se passe, et bien le rythme infernal de l'homme sera bien obligé de ralentir, la "nature" reprendra un peu de ces droits, et donc... Il y aura toujours de la viande. Et plus saine en plus.Ça me fait penser que je dois commencer la saison 4 de the walking dead :3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xani007 Posted June 26, 2014 Share Posted June 26, 2014 le jour où ça disparaitra y aura autre chose c tout x) Bah t'as déjà les insectes à manger, c'est pratique pour éviter que le bétail ne disparaisse de la surface du globe terrestre. Mais bon, encore faut-il avoir l'envie de manger des larves ou des vers de terre :malade: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rayzel Posted June 26, 2014 Share Posted June 26, 2014 C'est pas une question de plus de viande, c'est une question d'évolution. La viande il y en aura toujours si on le veut, on est même capable de la créer artificiellement. (Sans parler du clonage) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Acuado Posted June 26, 2014 Author Share Posted June 26, 2014 Bah t'as déjà les insectes à manger, c'est pratique pour éviter que le bétail ne disparaisse de la surface du globe terrestre. Mais bon, encore faut-il avoir l'envie de manger des larves ou des vers de terre :malade: Hakuna Matata : Grumpyon and Astreachan 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xani007 Posted June 26, 2014 Share Posted June 26, 2014 C'est pas une question de plus de viande, c'est une question d'évolution. La viande il y en aura toujours si on le veut, on est même capable de la créer artificiellement. (Sans parler du clonage) Ok on peut en avoir autant que l'on le souhaite, mais il finira un jour où la viande pourrait ne plus faire parti de notre menu vu à quel point la consommation de viande par an pour un homme est bien plus qu'élevé en moyenne. Mais manger des insectes sera sûrement le menu du futur ainsi les animaux reposeront en paix et vu la reproduction et le nombre illimité d'insectes, on risque pas d'être en pénurie avant plusieurs siècles Link to comment Share on other sites More sharing options...
ikki62 Posted June 26, 2014 Share Posted June 26, 2014 Mais manger des insectes sera sûrement le menu du futur ainsi les animaux reposeront en paix et vu la reproduction et le nombre illimité d'insectes, on risque pas d'être en pénurie avant plusieurs siècles Oui enfin compare le nombre/poids d'insectes qu'il te faudra pour compenser un apport en viande :/ Je suis pas convaincu que tes insectes resteront illimités bien longtemps à quel point la consommation de viande par an pour un homme est bien plus qu'élevé en moyenne. Je sais :D C'est de ma faute Link to comment Share on other sites More sharing options...
SolisInvictus Posted June 26, 2014 Share Posted June 26, 2014 Mais manger des insectes sera sûrement le menu du futur ainsi les animaux reposeront en paix et vu la reproduction et le nombre illimité d'insectes, on risque pas d'être en pénurie avant plusieurs siècles si d'ici là c'est pas les cafards qui nous bouffe Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts