Guest vernes Posted December 19, 2010 Share Posted December 19, 2010 non^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
crios Posted December 19, 2010 Share Posted December 19, 2010 en faisant les calculs je trouve le même resultats que maelring je pose x le temps mis pour aller chez sa tante sans vent et E la petite durée mis en plus ou en moins avec le vent on a donc un système: x-E = 4min48s x+E = 7min12s x = 4min48s+E 2E + 4min48s = 7min12s x = 4min48s + E E = (7min12s - 4min48s)/2 E = 1min12s x = 4min48s + 1min12s E = 1min12s x = 6min et je trouve le même résultat que maelring à savoir 6min Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest maelring Posted December 19, 2010 Share Posted December 19, 2010 jannot pur avoir 6 suffisait de faire la moyenne mais bon lol Link to comment Share on other sites More sharing options...
crocorouge Posted December 19, 2010 Share Posted December 19, 2010 tout dépend de la force du vent, sans ca, on ne peut pas appliquer le PFD et on ne peut pas connaitre la réponse Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest maelring Posted December 19, 2010 Share Posted December 19, 2010 mdr stop pas e physique le premier WE des vac Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest nightwolf83 Posted December 19, 2010 Share Posted December 19, 2010 je pense faire x-E-x+E ce qui donnerait 3min 2s hé hé ça donnerait en gros ceci: =4.48-7.12 =2.62 soit 3min2s Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest maelring Posted December 19, 2010 Share Posted December 19, 2010 donc il irait plus vite qu'avec le vent dans le dos ?puis ton calcul sa fait 0 chez moi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest nightwolf83 Posted December 19, 2010 Share Posted December 19, 2010 je reconnais que comme j'ai écrit la formule la réponse serait plutôt -2.62 mais bon de sûr ça ne peut pas faire 0 vu que c'est en dessous de 0. Et le fait qu'il aille plus vite avec le vent dans le dos m'a fait le même effet puis j'ai compris que le vent agis comme si quelqu'un le poussait EDIT: Après il faut convertir 2.62 ce qui donne 3 minutes et 2 secondes Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MorphoCypris Posted December 19, 2010 Share Posted December 19, 2010 aller 4min 48 retour 7min 12 Suppositions: Terrain plat Vent de même force dans les deux cas Deux fois plus rapide à l'aller qu'au retour 2min 24 sépare les deux temps Donc on fait [(4min 18s)*2 + (7min 12s)]/3= 1008s/3 1008s/3=336S 336S= 5min 36s Il faudra 5min et 36s à l'homme pour faire le trajet sans vent selon mes suppositions. Vernes ton énigme est insolvable si on ne connait pas la différence de vitesse entre les deux trajets. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest maelring Posted December 19, 2010 Share Posted December 19, 2010 x-E-x+E=0 tu sort d'ou pour dire que ça fait un chifre négatif >< Link to comment Share on other sites More sharing options...
crocorouge Posted December 19, 2010 Share Posted December 19, 2010 d'accord avec mael, chez moi aussi x-E-x+E = 0 peut-être que dans le sud on compte pas pareil et pour sharradon, je comprends rien a ton calcul et en plus entre les deux temps, il y a 2 min 24 et pas 2 min 26 ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest vernes Posted December 19, 2010 Share Posted December 19, 2010 on va aider un peu^^ il y a 3 inconnues la distance parcourue , la vitesse du velo et la vitesse du vent en posant correctement deux equations egales vous devriez trouver Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest maelring Posted December 19, 2010 Share Posted December 19, 2010 (Vvélo+Vvent)/distence=4min48 (Vvélo-Vvent)/distence=7min12 Vvélo/distence=X Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest vernes Posted December 19, 2010 Share Posted December 19, 2010 y a de l'idée^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest maelring Posted December 19, 2010 Share Posted December 19, 2010 4inconnus 3 équations a par si j'en rate une pour moi c'est pas possible Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest vernes Posted December 19, 2010 Share Posted December 19, 2010 avec les deux premieres ça suffit^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest maelring Posted December 19, 2010 Share Posted December 19, 2010 bah je sais pas faire alors Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest vernes Posted December 19, 2010 Share Posted December 19, 2010 espèce de faux matheux^^ et si tu posais d = et d = Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest maelring Posted December 19, 2010 Share Posted December 19, 2010 peut etre ouais je devrais me réorienté Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest nightwolf83 Posted December 20, 2010 Share Posted December 20, 2010 Je suis en train d'halluciner sur c't énigme de fou furieux, enfin bref si il faut poser une équation avec 2 inconnues avec x repésentant la vitesse du vélo et y représentant la force du vent, je pense que ça pourrait être faisable et encore... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest maelring Posted December 20, 2010 Share Posted December 20, 2010 quoi que je fasse ça tombe toujours sur 6 min alors je sais pas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest vernes Posted December 20, 2010 Share Posted December 20, 2010 Je suis en train d'halluciner sur c't énigme de fou furieux, enfin bref si il faut poser une équation avec 2 inconnues avec x repésentant la vitesse du vélo et y représentant la force du vent, je pense que ça pourrait être faisable et encore... c'est exactement ça^^, je donnerai la solution ce soir, je rappelle comment on calcule une vitesse^^: v=d/t sachant que la distance est la meme dans les 2 cas, y a juste une astuce à utiliser Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest maelring Posted December 20, 2010 Share Posted December 20, 2010 moi j'ai fait nawak en plus lol j'ai fait t=v/d >< Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest vernes Posted December 20, 2010 Share Posted December 20, 2010 effectivement ça pose problème^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest nightwolf83 Posted December 20, 2010 Share Posted December 20, 2010 Vernes je remarque que l'on a pas de distance alors la je sèche complètement depuis hier T_T Données: t1= 4min 48s t2= 7min 12s On applique la formule V=D/t (V est exprimé en m/s) Je suis certain que t3 et compris entre 5 et 6 min en sachant que ce temps ne peut être égal a 6 min. si on fait la moyenne , ça nous donne 6 min mais si on fait la somme inversé de 7.12 et de 4.48 (ça donne 7.12-4.48) on possède, avec ce dernier calcul 2.64 si on convertit ça, ça donne 3min et 4s en étant aproximattif puisque j'arrondi au secondes. Sinon ça donne 3min et 3.6s Battu l'énigme (je me sens balèze ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts