Parlez-moi de Cinéma

[Octimus]

moi j'ai bien aimé les deux premiers captain america, surtout le 2, du coup je ne veux pas passer à coté de ce troisiéme opus, surtout qu'il y a iron man avec

[Zaito]

moi j'ai bien aimé les deux premiers captain america, surtout le 2, du coup je ne veux pas passer à coté de ce troisiéme opus, surtout qu'il y a iron man avec

 

Le film fait plus penser a un petit Avengers 3 que autre chose avec les tonne de héros qu'ont y trouve.

[Invité]

La grosse haine. J'avais écris des pavés pour parler de 3 films, avec images et bande annonce et tout, mais j'ai quitté la page accidentellement. Je suis un boulet, et je recommence tout. =o)

 

Je devais donc parler de 3 films, dont un que j'ai vu il y' a un moment. Mais je ne pas faire d'ordre chronologique, et je vais vous parler du film que je viens juste de terminer en premier.

Ladys and gentlements, voiciiiiiiii : Deadpool ! (Vu en VOSTFR)

 

 

 

Pour commencer, j'aime bien l'univers des comics. Deadpool, c'est un mercenaire mutant, (un super humain, et non un super héros, nuance ) quasi immortel, qui se regénère très très vite, un peu socio/psychopathe, avec beaucoup d'humour(généralement débile), qui aime parler, se bat très très bien, et qui sort avec la mort. ( oui. OKLM)

 

Alors quand j'ai entendu l'annonce d'un film, j'ai eut très peur. Je voyais un énorme navet pas bio, pleins d'OGM et de pesticide. Et bah pas du tout.
On suit la création de deadpool, et on voit sa vie avant et un peu après sa transformation.
Les acteurs sont correctes (sauf peut être le méchant principal), les combats sont biens faits (sans trop en faire), l'action est lisible. L'humour est présent avec certes, des trucs classiques, mais avec deux trois trucs qui sortent du lot.  L'univers est respecté et la bande son est sympa.
Le film aurait quand même mérité 20 minutes de plus, certains personnages secondaires sont vraiment pas développés et auraient mérités quelques répliques en plus.  Autre problème, le film est visuellement fade, tout est sombre ou grisâtre en terme de décors. Trop de béton tout ça...c'est tristounet quoi.

Bref, j'avais peur, mais je suis rassuré, le film est un bon divertissement, et je suis confiant pour le deuxième opus qui peut s'annoncer génial.

Bande annonce VOSTFR :

 

Deuxième film : Jodorowky's Dune (vu en VOSTFR)

 

 

Alors, ceci est un documentaire assez original, qui nous raconte l'histoire du film DUNE réalisé par Jodorowsky's. Non pas david lynch. Jodorowsk'ys. Hum ? Tu ne l'a jamais vu ? Normal, il est jamais sorti.
Par contre, un énorme travail de pré-production à été réalisé, qui fit naître un énorme livre (vraiment vraiment énorme quoi) qui a été envoyé à différents studios.

On suivra le témoignage de plusieurs personnes qui ont participé au projet du film, nous permettant de voir les innovations qu'il aurait pût apporter, l'audace du réalisateur, mais aussi ses déboires, le choix des acteurs et différents collaborateurs (pour lesquels certains sont biens originaux...)

J'avais comme critique principale à ce documentaire le fait d'être assez énervé en le regardant par moment. Notamment quand Jodorowsky's dit que le film dune de Lynch était mauvais.
Il se permettait la remarque alors que sont film n'aurait pas été forcément mieux.
(Rien que pour ca fin, je lui foutrait des baffes =O )

Tout les participants passaient leurs temps à dire que le film aurait été génial et tout, sans trop se remettre en question.

 

Une intervenant professeur de fac à bordeaux spécialisée dans la science fiction était la. Elle ma dit qu'en effet, c'est tout à fait possible que le film aurait été mauvais, mais qu'il fallait surtout voir ce "non film" comme quelque chose qui a permis de créer énormément de chose, et qui sert encore d'inspiration directe (voir plagiat pour certains) au cinéma de science fiction d'aujourd'hui. Alors que le film n'est pas sorti.
Et effectivement, de ce point de vu, le documentaire est très très intéressant, quand on voit les différentes personnes mobilisées, le travail de pré-production, on voit bien de la création variées, intéressantes, intelligentes.

Après, Jodorowsky's, c'est un personnage, avec une vision des choses bien à lui, et un passif cinématographique que je qualifierais de "space". Je ne sentais pas sa vision de dune en tant que tel, (il n'avait pas lu le livre quand il voulait réaliser le fim par ailleurs), mais rien que de voir le personnage, la motivation qu'il avait pour faire le film, ca vaut le coup.

J'ai vu le film avec une personnage qui n'avait pas vu le film dune de lynch, et qui ne supporte pas les sous titres, pourtant elle à bien aimé le documentaire. Il est accessible, ca pas trop technique, mais comporte quand même des références culturelles.

Le documentaire est passé dans la chronique du fossoyeur de film, pour ceux que ca intéresse :

 

Enfin, 3eme et dernier film : Merci Patron !

 

 

Film que j'avais vu en avant première, en présence du réalisateur (oui, ça date).
La aussi c'est une sorte de "documentaire" pas d'acteur, tout ce que vous verrait est vrai (et ça à son importance).

Je copie colle une partie de la présentation de Allo ciné : " Pour Jocelyne et Serge Klur, rien ne va plus : leur usine fabriquait des costumes Kenzo (Groupe LVMH), à Poix-du-Nord, près de Valenciennes, mais elle a été délocalisée en Pologne. Voilà le couple au chômage, criblé de dettes, risquant désormais de perdre sa maison. C'est alors que François Ruffin, fondateur du journal Fakir, frappe à leur porte. Il est confiant : il va les sauver"

Alors, avant toute chose, je n'aime pas le journal fakir. (pour X raison), donc je ne me place pas, en fan boy du monsieur.  Pourtant, j'ai adoré ce documentaire. J'en est même eut les larmes aux yeux. Aussi bien de rire, que de tristesse.
C'est un film humain, intelligent, social, mais pas niais et hautain. En plus de tout ça, c'est astucieux et dénonce pas mal de chose !

En terme d'humour, on se rapproche des pieds nickelés. Une sorte "d'arnaque" bon enfants, mais pas fait par de mauvais bougre.
Dans les bandes annonces on peut voir que le patron de LMVH est chargé de toute par, pourtant, l'auteur se met en avant en tant que défenseur (humoristique) du patron en début de film. En citant des arguments de défenses comme on peut le voir dans les médias, mais aussi en rendant le personnage humain, et c'est (en autre ) pour ca que le film est intelligent.
S'ensuit un  second temps, ou ils éssayent de négocier avec le groupe pour aider ce couple avec des soucis financiers.

Vraiment je pourrais beaucoup dire de chose sur le film, mais allez le voir. Je pense même le revoir une seconde fois au cinéma. Chose sûr, je m'achète le dvd.
Film vue avec une personne absolument pas politisée, qui a beaucoup aimé, et rigolé. Film très accessible.

 

Bande annonce VF :

 

(sérieux, ne vous fiez pas à la bande annonce, allez le voir ce docu)

 

Je termine avec cette célèbre chanson :

 

Allez, Pavé maria ! Je vous souhaite de bons visionnages ! :D



 

[Shadow-x]

Il y a peu j'ai regardé "Les souvenirs de Marnie", l'un des films d'animation les plus récents des studios Ghibli.

Image et bande-annonce en français :

 

 

 

Je l'ai pris sans savoir de quoi traitait l'histoire, je savais juste qu'il est des même créateur que le "petit monde d'Arrietty" (que j'ai bien aimé sans plus... la fin m'a laissé un goût d'inachevé en bouche). Cette fois je n'ai pas été déçu, au contraire. L'anime est joli (tant les décors que les personnages) et l'histoire émouvante à vous mettre la larme à l'oeil dès les premières minutes pour peu que vous soyez réceptif à ces dernières (et du genre à pleurer devant un film).

 

 

 

Enfin, 3eme et dernier film : Merci Patron !

Encore un petit film que je serais assez curieux de voir.

[Invité]

Salut les gens !  Journée cinéphile. 1 sortie ciné que je viens de terminer, plus un film se matin.

On commence par la sortie cinéma avec le film :

La sociologue et l'ourson ( vu en VF et en présence d'un des réalisateur : Mathias Tierry)

 

Il s'agit d'un documentaire parlant d'un point de vue sociologique de ce qui c'est passé durant la loi sur le mariage pour tous.
(de sa préparation, jusqu’à sa promulgation).

Documentaire extrêmement accessible, qui à une grosse particularité...on y verra souvent des marionnettes.
Ce qui permet d'alléger l'ambiance, et d'illustrer des situations qui peuvent fatiguer, énerver.
C'est très léger, et pourtant intelligent, aussi bien dans ses propos, que dans la façon de traiter le sujet.
On pourra y voir des thématique comme l'évolution de l'adoption, de la procréation, du couple etc etc...

Pleins de trucs pour nous faire réfléchir, et nous rappeler qu'avant de grande notion, il s'agit surtout de la vie, et d'histoire humaine. Sans pour autant nous faire du manichéisme.

Bref, vous pouvez y aller sans problème. :D
Petite bande annonce : 

Deuxième film : El Clan (vu en VOSTFR)

 

La encore du très bon, mais d'un tout autre genre.
Nous somme plus ici face à un thriller, à portée historique. (basée sur une histoire véridique)

Copié collé (juste supprimé/modifié deux trois trucs) du résumé allo ciné : " Dans l'Argentine du début des années quatre-vingt, une famille, auteur de kidnappings et de meurtres, vit dans un quartier tranquille de Buenos Aires sous l'apparence d'une famille ordinaire.
Arquimedes, le patriarche, dirige et planifie les opérations. Il contraint Alejandro, son fils aîné et star du rugby, à lui fournir des candidats au kidnapping.
Alejandro évolue au prestigieux club LE CASI et dans la mythique équipe nationale, LOS PUMAS. Il est ainsi, par sa popularité, protégé de tous soupçons."
 

Alors, de très bons acteurs, une très bonne ambiance visuelle et sonore. C'est bien rythmé, jusqu'à la fin du film on reste accroché par l'ambiance.  Rien à redire. C'est top.

Bande annonce :

 

 

@ Shadow : "Encore un petit film que je serais assez curieux de voir." Petit dans les moyens, mais grand par ses  qualités

[Invité]

Bonjour bonjour !

Encore moi, oui je sais regarde beaucoup de films.
Cette fois, nouvelle expérience, je décide de mettre aux films en espagnols, pour m'entraîner.

J'ai donc commencer par un film comique sans sous titre, mais trop difficile (et puis la qualité d'image est pas top donc moins agréable, je cherche des sous titre pour se film la).
J'ai réfléchi (ouais sa m'arrive...), et j'ai enfin trouvé le film parfait pour commencer à voir des films dans une autre langue et il s'agit de ... Snoopy, le film ! (vu en ES sans sous titre donc)

 

Surpris ? Moi aussi. Je suis tombé par dessus par hasard sans trop y croire, la bande annonce ne me faisait absolument pas rêver(notamment l'animation et la direction graphique...) et la seule personne qui y est allé dans mes connaissances n'avait pas aimée.
Et pourtant bah c'était pas mal.

En terme graphique déjà, c'est plutôt agréable à l’œil,  c'est assez original, et ils arrivent à faire des gags qui sont très "bd" au niveau visuel. Pourtant c'est bien de l'animation en 3D. Ils arrivent à jouer dessus. Niveau doublage espagnols, c'est sympa, claire et compréhensible, bon vu le film, se sera pas de la haute littérature (sauf à un passage ) mais c'est accessible. Puis, le film jouant sur le visuel, nous aide à bien comprendre certaines choses.
En terme de scénario, on suivra deux histoires parallèles, celle de charlie Bronw qui tombe amoureux de la nouvelle élève, et celle de snoopy, qui écrit un livre sur ses rêve d'être un pilote aviateur français lors de la première guerre mondiale.
C'est très dans l'esprit bon enfant des bds, et il y'a quelques références en terme de gag.
On s'attache facilement à au personnage principale qui est un peu gaffeur, timide et pleins de bonne volontés. Snoppy et son oiseau sont sympa, mais relayés légèrement en second plan, je m'attendais à ce qu'ils soient présents en terme de gag loufoque, mais pas tant que ça. Ils ont bien quelques scènes sympas, mais certaines font vues et revues et pas forcément drôles.

Autre chose, les adultes n'ont pas de véritable voix, ils baragouinent. On ne les voix pas, et c'est grâce aux enfants qu'on comprend ce qu'ils disent Ca peut être sympa, mais tout aussi gênant. En tout cas, je le signal.

 

Voila la bande annonce :

Un divertissement correcte, et pratique pour s'entraîner dans d'autres langues je pense

 

[Annatar78]

 

Cette fois, nouvelle expérience, je décide de mettre aux films en espagnols, pour m'entraîner.

 

As tu vus l'auberge espagnole ? Tu as pas mal de dialogues uniquement en espagnol et même en anglais. Bon film pour savoir si on comprend les bases de la langue

[Invité]

Déjà plusieurs fois se film, qui est bon par ailleurs
J'essaye de voir des films que je ne connais pas, et pas forcément des films parlant de la culture hispanique
Mais c'est difficile de trouver des films traduit en espagnol, avec des sous titre espagnol.

Je tombe surtout sur des VOSTES (sous titre espagnol) bon, ca m'entraîne, mais j'aimerais aussi qu'il y'a des doublages espagnoles en plus.

Parce que regarder un film anglais ou français avec sous titre ES, ca me perturbe plus qu'autre chose au final
Après pour les films en streaming c'est galère aussi :')

[Annatar78]

Une seule issue,  les séries mexicaines !   

[Invité LordDagan]

S'il y a bien un domaine où le cinéma espagnol a été bon (80-90, on va dire) , c'est le cinéma de genre, comme le fantastique et l'horreur. Je te conseille, à ce titre "Angoisse" , un très bon thriller psychologique de la fin des années 80.

[Invité]

Encore un film terminé dans la langue de Franco euh...du real !

 

Il s'agit cette fois si ... des gardiens de la galaxie ! (Vu en VE sans sous titre)

 

On commence par l'enlèvement d'un enfant par des corsaires extra-terrestre.
On le verra plus tard récupérer une orbre que tout le monde semble vouloir s'arracher. Il rencontrera 2 chasseur de prime à ses trousses, une femme à la peau verte qui devait récupérer cette orbe pour le grand méchant, et un prisonnier costaud tout gris avec des tatouages rouges.
Alors, comment dire...sur cette équipe (non je ne spoil pas, ils sont sur l'affiche...) de protagoniste, seules 2 ont vraiment une certaine originalité : Le raton laveur et son pote l'arbre.
Le héros principal est correcte..  Le prisonnier et la nana verte...OSEF de A à Z. Que se soit en terme de background ou qu'en terme de jeu d'acteur.

Le film se veut plus comique qu'un marvel classique, mais rien d'hilarant non plus. Les scènes de combats sont correctes, et certains vaisseaux et environnement sont assez agréables.
Le problème du film c'est qu'il est assez convenu, les scènes s’enchaîne sans pour autant que je vois l'évolution du groupe du personnages. On passe très rapidement sur le pourquoi réel de leurs affinités, quelques clichés s'accumulent, certains combats ne font pas réalistes et un peu surjoués...
Bref, je vais pas mentir, je me suis fait un peu Beeeep de temps en temps.

Les doublages sont correctes (quoi qu'un peu faible en terme sonore parfois) et j'ai compris l'essentiel. Même si j'avoue avoir zappé des trucs.

 

Un divertissement correcte, mais qui vaut le coup d’œil pour ses 2 scènes de fin.
 

Petite bande annonce :

[Mana7]

Après grande insistance de mon entourage, j'ai enfin vus Deadpool ! Youpi !

 

Et a la fin du visionnage, j'avais passé un bon moment mais je ne comprenais absolument pas pourquoi toute cette hype, tout ces louange, on m'a survendu le film, du coup j'ai été au final pas mal déçu. Que l'on de méprenne pas, je trouve que c'est un bon film, juste pas un film exceptionnel. Tout d'abord concernant la com' concernant le rated R, les gens disent que c'est bon de voir un film marvel violent qui ne soit pas tout publique. Déjà je trouve pas la violence si présente dans le film et le dramatique que peut supposer une telle violence est souvent désamorcé par une blague, se qui rend le film pas choquant et du coup je ne comprend pas le Rated R. Ensuite, non, c'est pas nouveau. l'argument étant "oui mais ça fait du bien quand on voit les film avangers" sauf que Deadpool c'est le 20th cenventury fox, les film x-men on toujours été plus sérieux et mature que les films du MCU. Et pour continué sur la lancé, Kick-Ass, en particulier le 2, est plus choquant et violent que Deadpool et c'est un film Marvel, donc Deadpool, un vent de fraicheur...naaaaaaaaaaaaaah !

 

Concernant la structure du film en lui même, je trouve la narration très forcé, rien ne justifie le choix de fonctionné par flash back, le film aurait fonctionné exactement de la même façon si les scenes avait été par ordre chronologique. Alors pourquoi un tel partie pris si ça n'apporte rien ? et bien tout simplement pour rajouté artificiellement du dynamisme a un scénario creux. Alors OK, le film ce moque un peut de ça, en nous prévenant que c'est juste une petite histoire. Sauf que c'est pas parce que tu a conscience que c'est plat, que tu nous préviens que ça va être plat et que tu en rigole que ça n'en reste pas moins mauvais.

Pourquoi integrer la vieille aveugle ? parce qu'elle est dans le comics ? on s'en fiche, c'est un film, ce qui compte c'est le film, tu intègre un élément, tu doit l'utiliser cette élèment car le film doit fonctionné sans sont support d'origine. Si un personnage ne sert a rien dans l'intrigue, il ne faut pas le mettre, peut importe si il est dans l'oeuvre d'origine ou non.

 

Bon ça c'était pour les critique, histoire de finir sur une note positive.

Le film est drole, alors je n'ai pas rit une seule foie au blague a l'humour gras, ce n'est pas mon style d'humour mais le blagues méta sur l'indistrie du cinéma, le passé de Ryan Reynolds...c'était vraiment bien trouvé et pas forcé, elles sont fluide dans les dialogues.

Les acteur sont très bon, j'adore Ryan Reynolds, je l'avais déjà trouvé excelent de The Voices et la il a juste complétement intégré le personnage. Mention spécial pour T.J. Miller qui a toujours eu un talent pour la comédie et dont je profite pour recommande fortement la série Silicon Valley.

Les scénes d'action sont balaise, de bonnes chorégraphie, c'est créatif, une petite réserve sur la CGI a un moment (la scène sur l'autoroute) mais c'est vraiment du chipotage.

 

Que dire de plus ? c'est un excelent divertissement, on ne demande pas a se genre de film d'être parfait, juste a nous scotcher a notre siège pendant 1h30 et Deadpool fait clairement le taff, vous ne regarderez jamais votre montre pendant ce film et c'est la meilleur chose que puisse faire un film de ce genre. Donc oui Deadpool, allez voir, peut-etre pas un incontournable comme beaucoup le dise mais ça ne sera certainement pas du temps perdu.

[Mecha22]

Dis-moi, est-ce que tu as déjà vu Watchmen?

[Mana7]

Oui, j'ai vu watchment et il mérite d'être concidéré comme une des meilleurs adaptation de comics.

Je ne l'ai pas mentionné car c'est DC comics, je faisais le comparatif avec d'autres films Marvel et maintenant que j'y pense j'aurais aussi put parlé de Blade !

[Invité]

Ah je viens de voir Zootopia (ou zootopie selon la traduction).
L'histoire d'une lapine qui veut devenir agent de police alors que les représentations sociales lui indiquent qu'elle ne doit rester que planteuse de carotte.

Mais bam, tel que prévu par Pierre bourdieu, elle brise ses schémas imposés et elle devient la première lapine policière !

Bah c'était sympa. Un divertissement pas hyper originale, mais bien maîtrisé !
Très beau film, bien animé, quelques gags, une pointe d'action et des références par ci par la.

C'est un film d'animation tout public, donc si vous cherchez quelque chose pour occuper toute la famille, c'est intéressant

[Ear]

Perso je suis allée voir Café Society, le dernier Woody Allen. Ben j'ai été super déçue... À part les jeux d'acteurs qui sont très bons (mais bon, Allen choisit rarement des mauvais acteurs), le film était plat et super long et lent... Puis je m'attendais à un final de fou et j'ai été déçue... J'ai juste adoré Kristen Stewart (qui s'est tellement bien rattrapée depuis Twilight), mais de toute façon elle je l'adore tout le temps.

Et perso j'ai vraiment bien aimé Zootopie <3

[Titutienn]

J'ai aussi aimé Zootopie. <3

Je crois bien que c'est un des meilleurs films d'animation que j'ai vu depuis Frozen.

[Invité]

Bon. En une semaine, je suis allé au ciné deux fois avec un pote.

Premier film vu, et c'est du lourd, c'est..... camping3.

Bon, alors, je pense avoir vu un épisode de camping, mais je sais plus lequel...donc on va pas dire que je suis un grand fan.
J'ai trouvé le film...correcte. Beaucoup de vannes prévisible, une histoire sans vrai fond... mais j'ai bien aimé le concepte de base. 
Une équipe de "vieux de la veille" pro du camping, cotoyant une bande de "jeune". Rien d'exceptionnel, mais on arrive à des moments sympas, voire rigolo. On voit bien que certaines réactions font vraies, et Franck dubosc fest clairement pas mauvais acteur la.

Bon, après le film à quelques blagues vraiment mauvaises (j'ai même était géné par une...mais la majorité de la salle a rigolé...enfin, il aurait fallu peut être que je la replace dans le contexte du personnage...mais bof quand même quoi...)
Un film passe temps correcte. Sans plus.



Deuxième film, les tortues ninja 2.
Alors j'ai pas vu le 1.

Bon, je vais faire court, le film est mauvais.

Commençons par les 2 bons points du film : Visuellement, les tortues sont bien faites.
Il y'a eut un bon travail de soin sur le son, ou les coups sont biens retranscrits, et donnant vraiment un impacte.

Sinon tout le reste est mauvais.  Le son, à des gros problèmes de mixages. Des moments sont bien trop assourdissant, a t'en donner mal aux oreilles. Les angles de caméras sont un peu brouillon, le scénario est vraiment mauvais. Sans grosse logique, mauvais fan service, mal amené, gros problème de rythme (trop rapide...)
Les personnages sont mauvais ou pas intéressants...

 

AU bout d'une heure je voulais quitter la salle.
C'est n'est qu'au bout d'une Heure 50 que j'ai commencé a voir des scènes d'actions sympas, et ou j'ai commencé à sourire vite fait. 


Mais c'est tout. Je regrette vraiment mes 5 euros, et je pense même que revoir camping 3 aurait été plus fun. (c'est dire, c'est grave la)

Ah oui, je précise que j'ai vu le film en VF, doublages vraiments moyens, du classique sans plus.

[Invité]

Bon, je vais poster deux "classiques" du documentaire que je viens de voir.
Classique dans le sens ou ils sont accessible, ludiques, et ont fait bouger certaines choses.

On commence par "Super Size Me" de Morgan Spurlock

 

Un homme se demande quelle serait les effets de manger au macdo à chaque repas (trois par jour ) pendant un mois.
Cette idée vient du consta de la proportion d'obésité en constantes augmentations aux USA, et du poids (loul =o) ) de ses entreprises sur la société.

Il s'imposera les règles suivantes (copié collé wikipédia la ) : "

1. il doit manger ses 3 repas quotidiens chez McDonald's.
2. il doit essayer chaque plat de chez McDonald's au moins une fois.
3. il ne doit manger que les aliments figurant sur le menu. L'eau (en bouteille) étant au menu, il peut en boire.
4. il doit prendre l'option « Super Size » (taille maximum) chaque fois qu'on la lui propose.
5. il doit pratiquer la marche comme un américain typique, soit près de 5 000 pas par jour."

Le documentaire est sympa, on voit bien l'évolution physique à l’œil nu, on en apprend plus sur les politiques scolaire américaines, les organismes de défense des groupes alimentaires, et des petits trucs à droites à gauche.
Quelques critiques cependant, l'aspect technique sur les apports alimentaires qu'on a besoin dans le corps, et l'origines des aliments n'est pas bien expliqué. C'est dommage, c'est un peu fouillis. Mais a part sa c'est intéressant.

Le documentaire date de 2004 (déjà ! ) donc certains éléments ont vieillis, mais le fond du sujet est encore bon.



Deuxième documentaire " Fahrenheit 9/11" de Michael Moore.

 

 

Forte attaque contre george bush et les origines de la guerre en Irak. Documentaire lui aussi sorti en 2004, et qui n'a malheureusement pas vieilli.

On commence par parler des trucages d'élection, puis des liens des bush avec la famille ben laden pour les finances.
On parlera aussi des critiques de bush qu'il recevait au début de son mandat (toujours en vacance...) puis de sa réaction suite au attentats du 11 Septembre 2001.
S'ensuit ensuite des informations intéressantes sur les plans pour s’accaparer les ressources de l'irak avec les grandes entreprises. Le prétexte de sadam hussein, et l'évolution de la politique sécuritaires aux USA, qui servait surtout à contrôler des gens pas contents, et lassant de grosses failles sécuritaires.
Voir aussi les conflits d’intérêt qu'y existe, les passe droits, l'augmentation de la violence du conflit.

La propagande sur le fait de maintenir la peur, de montrer que les points positifs des armées en cachant tout les problèmes qu'il y' autour. (morts, blessés, budget militaire accordé au social réduit drastiquement).

 

Bref, la guerre, en vraie, c'est quoi.

J'ai appris pas mal de truc. Et le réalisateur à eut beaucoup d'audace. On y voit un témoignage de l’Amérique vraie, profonde, qui souffre de problème sociaux, et dont la seule solution proposer et de s'engager pour l'irak.

Très très intéressant, a voir, pour ne plus se faire avoir.

Vous pouvez trouver les 2 documentaires facilement. Je les est vu sur netflix en toute légalité. (le 1er mois chez netflix est gratuit, vous pouvez interrompre votre compte avant de payer donc =o) )

Bon visionnage. :D

[Ear]

Bon, je vais poster deux "classiques" du documentaire que je viens de voir.

Classique dans le sens ou ils sont accessible, ludiques, et ont fait bouger certaines choses.

On commence par "Super Size Me" de Morgan Spurlock

 

Un homme se demande quelle serait les effets de manger au macdo à chaque repas (trois par jour ) pendant un mois.

Cette idée vient du consta de la proportion d'obésité en constantes augmentations aux USA, et du poids (loul =o) ) de ses entreprises sur la société.

Il s'imposera les règles suivantes (copié collé wikipédia la ) : "

1. il doit manger ses 3 repas quotidiens chez McDonald's.
2. il doit essayer chaque plat de chez McDonald's au moins une fois.
3. il ne doit manger que les aliments figurant sur le menu. L'eau (en bouteille) étant au menu, il peut en boire.
4. il doit prendre l'option « Super Size » (taille maximum) chaque fois qu'on la lui propose.
5. il doit pratiquer la marche comme un américain typique, soit près de 5 000 pas par jour."

Le documentaire est sympa, on voit bien l'évolution physique à l’œil nu, on en apprend plus sur les politiques scolaire américaines, les organismes de défense des groupes alimentaires, et des petits trucs à droites à gauche.

Quelques critiques cependant, l'aspect technique sur les apports alimentaires qu'on a besoin dans le corps, et l'origines des aliments n'est pas bien expliqué. C'est dommage, c'est un peu fouillis. Mais a part sa c'est intéressant.

Le documentaire date de 2004 (déjà ! ) donc certains éléments ont vieillis, mais le fond du sujet est encore bon.

Morgan Spurlock, le metteur en scène et réalisateur du film, qui a fait lui-même l'expérience, a pris 11 kilos en trente jours pour ce film, c'est assez hallucinant. J'avais lu quelque part qu'il avait mis quatorze mois à retrouver sa santé et son poids initial. C'est assez flippant quand on y réfléchit bien.

Après j'ai pas spécialement aimé le film, j'y ai pas vu un grand intérêt... Ok, ça dénonce tous les soucis liés à la malbouffe, notamment l'obésité, mais dans quel but ? C'est juste une constatation en fait, et j'ai pas accroché des masses. 

[Invité]

"Ok, ça dénonce tous les soucis liés à la malbouffe, notamment l'obésité, mais dans quel but ?"

Comme tu le dis toi même,  le but est de dénoncer les les souciés liés à la malbouffe. Tout simplement.
Le film répond à des arguments mis en avant pas les sociétés de fast food et analyse leurs systèmes de défense. Analyse aussi le comportement et le mode des vie moyen des états uniens, Puis t'as une expérience concrète. C'est plus fournis qu'on ne le croit au premier regard. (mais c'est fouilli ).
Donc oui, c'est un constat. Mais c'est important et un minimum argumenté.
 

 

"J'avais lu quelque part qu'il avait mis quatorze mois à retrouver sa santé et son poids initial"
Si je me souviens bien, c'est marqué à la fin du documentaire

[Ear]

Non, en fait je trouve même pas ça fouilli, le mec s'est vachement bien renseigné avant et c'est très bien.

Mais perso voir un mec manger des hamburger pendant tout un film, ben même si je trouve que l'initiative est très bien, j'ai pas trouvé ça top. C'est intéressant sur le fond, mais sur la forme, je préférerai voir un documentaire traitant de l'obésité et de la malbouffe sous une forme plus conventionnelle, finalement. Là le mec a juste mis sa santé en danger (parce que même les médecins voulaient qu'il arrête son tournage) et que du coup, je vois pas l'intérêt.

[Annatar78]

 

Mais perso voir un mec manger des hamburger pendant tout un film, ben même si je trouve que l'initiative est très bien, j'ai pas trouvé ça top. C'est intéressant sur le fond, mais sur la forme, je préférerai voir un documentaire traitant de l'obésité et de la malbouffe sous une forme plus conventionnelle, finalement. Là le mec a juste mis sa santé en danger (parce que même les médecins voulaient qu'il arrête son tournage) et que du coup, je vois pas l'intérêt.

 

Un simple documentaire sur la malbouffe ou l'obésité n'aurait pas eut le même impact. Il joue avec sa santé, les gens prennent bien plus conscience de l'impact sur la santé avec ce cas concret. Ce documentaire a très bien marché en Europe tandis qu'aux USA il a été plutôt critiqué.

[Ear]

Un simple documentaire sur la malbouffe ou l'obésité n'aurait pas eut le même impact. Il joue avec sa santé, les gens prennent bien plus conscience de l'impact sur la santé avec ce cas concret. Ce documentaire a très bien marché en Europe tandis qu'aux USA il a été plutôt critiqué.

Non ben après, je trouve juste que s'il faut en arriver à ça pour que les gens prennent conscience de quelque chose, c'est que le plus gros souci n'est sûrement pas la malbouffe, au final...

Après je comprends très bien qu'on puisse trouver ça intéressant, mais c'est justement parce qu'on a plus conscience de ce problème en Europe qu'il a bien fonctionné. Au final, le but le plus intéressant serait de faire comprendre ce problème aux USA, ce qui n'a pas été le cas.

[Invité]

"Au final, le but le plus intéressant serait de faire comprendre ce problème aux USA, ce qui n'a pas été le cas."

Et bien... sa plutôt bien marché quand même aux USA. Je parle pas qu'en terme de visionnage, et de la mise en avant de la réflexion sur l'impacte des fast food sur la santé.
Quelques temps après la sortie du film, les fastfood ont modifiés la taille de certaines portions et d'autres petits trucs ont changés.

 

 

"Non, en fait je trouve même pas ça fouillis, le mec s'est vachement bien renseigné avant et c'est très bien."

En faite par fouillis, j" entend pas que c'est pas approfondie, mais que c'est pas forcément bien expliqué linéairement. Certaines informations sont a regroupées dans la même catégorie, mais faut attendre certains moments dans le film.C'est un peu trop éparpillé pour moi des fois.