rik

"inscrute powa" J'vois que ça parle de Nnam, c'est juste pour dire que lorsque j'étais modo du chat de Clubo, les deux personnes avec qui j'ai préféré faire équipe de par l'efficacité et les échanges qu'on a pu avoir durant des situations difficiles sont Titutien et Nnam. Bon Titu n'est plus actif mais si Nnam se présente il aura mes encouragements et mon soutient.

Je rebondis sur ce que tu as dis hier car je suis dégouté de ne pas pouvoir toucher à ce jeu x) Suda 51 c'est juste un génie dans le milieu ! J'ai joué à trois de ses jeux phares et les trois ont à la fois un scénario déjanté, malsaint, violent... J'ai suivis de prêt la campagne publicitaire de Killer is Dead et il a fait un retour aux sources (Killer 7) et franchement je pense que ce sera une grande réussite !

Y a de grandes améliorations, c'est très bien félicitation ! Mais bon y a encore pas mal de points que tu peux facilement améliorer Tout d'abord tu ne dois oublier que tu écris un test et non pas une description du jeu. Quand tu nous listes les évolutions des musiques par exemple tu peux le faire en une simple phrase, pas la peine de tout expliquer de A à Z. De même pour les modes, il faut éviter de faire sa liste de courses. Prends un sujet comme la bande son et dis nous simplement si elle est agréable et permet de rendre les situations plus stressantes ou plus épiques et pourquoi. Racontes nous une annecdote même ! Mais il faut que tu parle du jeu et non pas l'expliquer. C'est très important. Ton second paragraphe où tu nous énumère tous les opus de Splinter Cell n'est pas néscessaire. Tu dis dans ton intro qu'il s'agit simplement du 5e opus de la série et que par conséquent la licence n'a plus à faire ses preuves. Pour la présentation, j'ai eu parfois du mal à lire. La lecture est ingeste. Essais de caler plus d'images. C'est con mais ça aère vachement le test et le rend plus attractif. Faut se dire qu'il y a des gens qui iraient voir ton test par curiosité et qui seraient emmerdés de voir un tel pavé. Vas lire un gros test en entier sur JVC et tu comprendras ce que je veux dire. Tu cales des images tous les deux/trois paragraphes et ce sera très bien. Centre la couverture en début de ton test et trouves toi une Police qui te plaît et niveau apparence ton test sera plus agréable à lire. Aussi, un p'tit truc bète mais évite les "XD" et autres smileys. Gardes les pour les commentaires. En tout cas je t'encourage à continuer car y a une nette progression entre ton premier test et celui-ci.

Ma foi soit. Moi aussi faudra que je refasse la mienne soit dit en passant. Pas que je ne l'aime pas mais me faudrait moins d'oestrogène !

Wow tu dois être ultra difficile alors vu ce qu'ils proposent x) C'est quoi qui t'intéresse concrètement ?

Places plutôt les personnes que tu préfères dessus. Enfin moi j'ai toujours vu ça Un p'tit tour sur rendergraphique et tu devrais te trouver quelques images cools en PNG.

Y a plus de membres se proposant de faire des bannières ? Parce que c'est vrai que ta signature est peut être un peut trop chargée !

Ben tu m'as plutôt convaincut la dernière fois sur Skype. Je pense que je vais me réimplanter, oui !

Bonsoir à tous ! Je viens entre deux révisions d'Histoire/Géo (le Bac aura ma peau). Surpris qu'il y est tant de nouvelles têtes en tout cas, c'est cool. Pas mal de choses ont changé depuis mon dernier passage d'ailleurs, nottament un retour du chat :o Seul hic, je n'y comprends rien, personne parle :D

Je n'ai fais que lire ton test, je n'ai pas pris le temps de lire les commentaires déjà fait. Je répèterai certainement quelques points déjà abordés. Je pense que c'est ton premier essait, ou l'un de tes premiers. Néanmoins un test doit rester personnel. Pourquoi réinventer la roue ? Car on peut l'améliorer. Si on veut lire Wikipédia on ira sur Wikipédia et non pas sur RS. Après, en restant dans la partie Wikipédia; j'ai pas pris la peine de lire l'histoire du jeu. Je vais pas jouer au jeu et cela m'est complètement égal de savoir ce que va vivre la 82e section. Un bref topo de la situation initiale c'est ce qu'il faut. Savoir ce qui est en jeu, qui sont les méchants, les gentils. Bref, faut qu'on lise le dos de la jaquette. Pour ta partie personnel ça manque d'investissement. Faut que tu nous parle du jeu, de ce que tu ressens durant les fusillades, des effets graphiques te plongeant dans le réalisme, de la musique rendant des situations plus épiques. On doit avoir ton ressentie en tant que joueur. La liste de course qu'on lit c'est ce que j'aurai fait si je devais présenter le jeu sur une vidéo-test. Si tu souhaites vraiment faire un bon test je te conseil de te servir de ta partie "gameplay" comme base. C'est la partie ressemblant le plus à un test. En prennant un sujet comme les défauts du jeu tu en fais un paragraphe en essayant de lier les divers problèmes du jeu de manière logiques. Ensuite il y a plusieurs fois où tu commences à parler d'un point, comme les graphismes, puis tu t'arrêtes sur ta lancée. Ne fais pas les choses à moitié ! Décortiques nous le sujet de A à Z. Parles nous des animations, des teintes, de la qualité du moteur graphiques, des effets d'explosions, des blessures, des maisons en ruines... Tout peut être un sujet d'appuis pour une idée propre. Et c'est avec cet exercice que tu prendras ta propre patte. C'est d'ailleurs ainsi que tu pourras prendre plaisir à écrire un test. Si tu persistes et que tu suis les conseils donnés je puis te dire que ton travail fera un bon. Faut juste se donner la peine. Je te conseils pas d'essayer de refaire ce test, je te conseils même de l'oublier. Prends simplement les consignes que nous avons pu te donner et fonces écrire un nouvel essais J'espère avoir été pertinent et intéressant.

Mon père m'a toujours dit : Chie dur, chie mou; Mais chie dans le trou.

J'Imagine Pas RIK

J'ai lu pas mal de livres et vu pas mal d'émission par rapport à cette légende. Et je pense que c'était plutôt un psychopate qui a agit. Après j'ai peur qu'on ne puisse justement jamais savoir ce qui s'est véritablement passé :/

Personnellement je t'encourage à cette pratique. Je n'aime pas non plus devoir noter un jeu. Je trouve ça vulgaire et puis nous n'avons pas de grille d'évaluation ni rien. Ces notes sont données au feeling et c'est pas crédible. Je ne refuserai pas l'accès à un test parce que tu ne donnes pas de notes. Parler d'un jeu et réfléchir à son sujet est ce que l'on devrait toujours faire

Hommage à vernes qui a supprimer son compte, c'est ce qui m'a le plus marqué ces derniers jours... Notre papy :-(